Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 17569 от 09.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8286/2025
Вид
Протоколно определение № 17569
Подписан
09.10.2025
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17569 гр. София, 09.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора И. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110208286 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становището на страните във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой почин проверка на релевантните обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в посочената разпоредба, намира следното:

Делото е подсъдно на Софийския районен съд по правилата за местната и родовата подсъдност, предвид отразеното в обвинителния акт и правилата, посочени в НПК. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По делото в рамките на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия и/или пострадалата, като доколкото възражения от страните в тази връзка не постъпиха, не се налага и конкретното им обсъждане.

Към настоящия момент, въпреки заявеното от подсъдимия желание за това, липсват процесуални предпоставки за насрочване на делото за разглеждане по реда на Глава XXIX НПК, доколкото не е налице възстановяване на съставомерните имуществени вреди, поради което и делото 1 следва да бъде насрочено за разглеждане по конвенционалния ред на Глава ХХ НПК. Следва да се отбележи, че последното не препятства възможността подсъдимият да възстанови инкриминираните по делото съставомерни вреди и в следващо съдебно заседание, при изявление за това, делото да бъде решено със споразумение.

На следващо място, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия е взета и към настоящия момент се изпълнява мярка за неотклонение „Парична гаранция“, като съдът намира, че последната обезпечава нуждите на настоящото производство и при липса на основания за нейната отмяна или изменение, същата не следва да бъде ревизирана.

По отношение на исканията за събиране на нови доказателства към настоящия момент не са налице предпоставки съдът да се произнесе, доколкото конкретни такива не бяха направени от страните в днешното съдебно заседание.

По изложените съображения са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане по общия ред, като същото следва да се отложи за разпит на свидетеля, посочен в приложението към внесения в съда обвинителен акт – Р. К. С., която да бъде призована за следващото съдебно заседание с указания, че при неявяване без наличието на уважителни причини за това, ще й бъде наложена глоба, както и ще бъде постановено принудителното й довеждане чрез органите на РД“Охрана“.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и/или пострадалата.

2

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Н. И. П., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000,00 лева.

ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XX от НПК, като ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 17.10.2025 г. от 16:30 ч., за когато Софийска районна прокуратура, защитникът и подсъдимият – редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата и часа на следващото съдебно заседание свидетелят Р. К. С. с указанията, посочени в мотивната част на определението на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3