Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260006 от 15.04.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 99/2020
Вид
Определение № 260006
Подписан
15.04.2022
Състав
ТАНЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

15.04.2022 г., гр.Пазарджик

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на

15-ти АПРИЛ 2022 година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ П.

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М.З.

2. П.В. като разгледа докладваното от съдия П. НОХД № 99 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Образувано е по повод постъпИ. писма от РП – Пазарджик и НБПП – гр. София, с които са изпратени решения на Национално бюро за правна помощ гр. София.

Горепосоченото

НОХД е приключило с влязла в сила на 19.02.2021 г. присъда, с която И.З.К., с ЕГН-********** *** е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.28 ал.1 от НК във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК за което му е било наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от 3 години.

Адвокат

Н.Л. от ПзАК е бил назначен за служебен защитник в досъдебната фаза на процеса и е взел участие по ДП № 1212/2018 г. по описа на РУ - Пазарджик, както и по настоящото НОХД №99/2020 г. по описа на РС Пазарджик, като служебен защитник на подс. И.З.К..

За участието на процесуалния представител в досъдебната фаза на процеса е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за защитник. За участието на процесуалния представител по настоящето дело е бил определен и изплатен от НБПП хонорар в размер и 630 /шестстотин и тридесет /лева за защитник.

Тези разноски по делото не са бИ. присъдени в тежест на подсъдимия И.К. при постановяване на крайния съдебен акт, т.к. съдът не е имал информация за техния размер, с оглед на което понастоящем са налице основанията за това.

Предвид посоченото по-горе, а имено постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимия, с която е признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, то на осн. чл.189 ал.3 от НПК, в негова тежест следва да се възложат сторените по делото разноски в това число и за назначеният му служебен защитник.

По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.189 ал.3 от НПК, Районен съд Пазарджик, О

П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА И.З.К., с ЕГН-********** ***, ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото деловодни разноски за служебен защитник в общ размер 880 /осемстотин и осемдесет/ лева, платими в полза на НБПП – гр. София.

Препис от определението да се изпрати на осъдения и РП - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в седмодневен срок от връчване на преписа пред ОС- Пазарджик по реда на глава ХХІІ от НПК.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.