Протокол № 677 от 09.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 677 гр. Пазарджик, 09.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Гергана Георгиева Бакърджиева заседатели: Маргаритка Георгиева Зарова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Цв. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело № 20225220200412 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят АМ. ИБР. АЛ. не се явява – редовно уведомен чрез пълномощника си адв.М.. Явява се неговият пълномощник адв.Л.М., редовно упълномощена.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ постъпилата по делото характеристична справка за молителя.

АДВ. М.: Да се приеме.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: характеристична справка за АМ. ИБР. АЛ..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

АДВ. М.: Да се приключи делото.

Съдът намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, че А.А. не следва да бъде реабилитиран на основанията, които посочих и минА.я път. Считам, че при съдебната реабилитация, когато се касае за условно наказание, тригодишният срок, предвиден в чл.87 от НК, започва да тече от изтичане на 3-годишния изпитателен срок. Моля, за Вашето решение в този смисъл.

АДВ.М.: От името на молителя А., моля, да уважите молбата. Считам, че са нА.це основанията на чл.87 ал.1 от НК. От доказателствата, които сме представили, е видно, че той няма задължения към държавата, няма образувани наказателни производства. Видно е от приложената характеристичната справка, че от 2016 година до настоящия момент спрямо него не са подавани сигнА. за нарушение на обществени ред. Нямало е образувани ДП и прокурорски преписки. Моля, съдът да уважи молбата и да постанови съдебна реабилитация. Безспорно се доказа, че той има добро поведение. Видно от удостоверенията, той няма образувани наказателни производства и няма задължения към държавата и работи на трудов договор.

Ако вземем предвид, че отговаря на всички условия да получи една реабилитация, за да може за в бъдеще да не се вписват престъпленията, тъй 2 като на човек му се налага, за да работи, да представя свидетелство за съдимост и моля да постановите определение за съдебна реабилитация по чл.87 ал.1 от НК, във вр. с чл.433–436 от НПК.

Относно аргумента на прокурора считам, че 3-годишният срок е изтекъл, тъй като основната присъда е с 10-месечен срок на изпитване и считам, че същият е изтекъл.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.38 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3