Определение № 3423 от 06.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3423 гр. Пловдив, 06.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20245300503160 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 278 ал.1 във вр. с чл.418 ал.4 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от „Ти Би Ай Банк“ЕАД, ЕИК: 131134023, седалище гр.София, чрез юрисконсулт Д.И. против разпореждане

29291/16.10.2024г. по чл.417 от ГПК на Пловдивски районен съд – Х гр.с по ч. гр. д. № по ч.гр.д. №16735/24г., с което е отхвърлено заявление с вх. № 99047/30.09.2024г. по описа на Районен, подадено от „Ти Би Ай Банк“ЕАД, ЕИК: 131134023, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист против М. П. К., ЕГН: **********, за следните суми: 1425 лева – главница по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024 г., сключен между страните, вземанията по който са обявени за предсрочно изискуеми; 244,35 лева – договорна лихва за периода 15.03.2024 г. – 21.08.2024 г. по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024 г.; 87,30 лева – лихва за забава за периода от 15.03.2024г. до 11.09.2024г. по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024г., ведно със законната лихва от датата не депозиране на заявлението в съда – 30.09.2024г., до окончателното изплащане на сумата.

Иска съдът да отмени обжалваното разпореждане и да се издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Претендират се разноски и по настоящото производство.

Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в 1 жалбата възражения, приема за установено следното:

На основание чл.418 ал.4 от ГПК в това производство препис от жалбата не се изпраща на насрещната страна за становище.

Частната жалба по чл.418 ал.4 от ГПК изхожда от надлежна страна и е в законния срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

РС Пловдив е приел, че не е налице документ, удостоверяващ подлежащо на изпълнение задължение, защото в заявлението кредиторът се позовава на сключен между страните договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024г. Към заявлението обаче не е представен договор за кредит от 02.01.2024г., а такъв от 01.01.2024г.

Основателно е възражението на жалбоподателя, че в казуса е наличен документ удостоверяващ вземането на кредитора. Представеният от банката договор за потребителски кредит № 720031291471, посочен в заявлението като сключен на 02.01.2024г., всъщност е сключен на 01.01.2024г. Договорът е сключен не на хартиен носител, а на база електронни документи, като подписа на същия е бил положен на 01.01.24г. в 05,36 часа от електронно устройство – мобилен телефон. Тоест договора е сключен по реда на ЗПФУР. По този договор номера, страните и взетата в заем сума е абсолютно идентична. При това положение поставянето на договора от банката на последваща дата, от датата на която договорът е подписан електронно от потребителя в почивен, би довело до евентуален спор, за датата на сключване на договора. Като този евентуален спор не води до недействителност на сделката по смисъла на чл.26 от ЗЗД. Не се сочи и основанието по чл.411 от ГПК – наличие на неравноправна клауза в договор сключен с потребител. Ето защо отказа за издаване на заповед за изпълнение, разпореждане за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е незаконосъобразен и следва да се отмени, а делото да се върне на ПРС за тяхното издаване, ведно с разноските по настоящото дело в размер на 15 лева за държавна такса.

Поради което и на основание чл.418 ал.4 от ГПК във връзка с чл.278 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ разпореждане 29291/16.10.2024г. по чл.417 от ГПК на Пловдивски районен съд по ч.гр.д. №16735/24г., с което е отхвърлено заявление с вх. № 99047/30.09.2024г. по описа на Районен, подадено от „Ти Би Ай Банк“ЕАД, ЕИК: 131134023, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист против М. П. К., ЕГН: **********, за следните суми: 1425 лева – главница по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024 г., сключен между страните, вземанията по който са обявени за предсрочно изискуеми; 244,35 лева – договорна лихва за периода 15.03.2024 г. – 21.08.2024 г. по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024 г.; 87,30 лева – лихва за забава за периода от 15.03.2024г. до 11.09.2024г. по Договор за потребителски кредит № 720031291471 от 02.01.2024г., ведно със законната лихва от датата не депозиране на заявлението в съда – 30.09.2024г., до окончателното изплащане на сумата.

ВРЪЩА делото на Пловдивски районен съд - ХVІІ гр.с. за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, разпореждане за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по заявлението на„Ти Би Ай Банк“ЕАД, ЕИК: 131134023 срещу М. П. К., ЕГН: ********** за посочените в заявлението вземания и разноските в настоящото производство в размер на 15 лева за държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3