Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 21 от 17.05.2023, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 45/2023
Вид
Споразумение № 21
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Елена, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков

Съдебни

АНЕТА ИЛ. МИХАЙЛОВА заседатели: ИРЕНА ИВ. СЛАВОВА при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20234130200045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Б., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. К. Н. Я. от АК – Бургас.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. М. Л. Д. от АК - С..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. М. Г. Б. от ВТАК.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

1

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимите, както следва:

И. В. Б. – роден на **.**.**** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес гр. С., ул. „Ц.К.“ № 9, живущ на същия адрес, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР – С..

И. А. И. – роден на **.**.**** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес гр. С., ж.к. „С.К.“ № 19, вх. В, ет. 4, ап. 17, живущ на същия адрес, със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР – С..

Г. И. М. – роден на **.**.**** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес гр. С., ул. „О.П.“ № 5, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР – С..

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, съдебните заседатели, прокурора, защитниците, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Б. – Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

АДВ. Я. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

АДВ. Д. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, 2 съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М. – Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

АДВ. Б. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, съдебните заседатели, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебните заседатели, секретаря и защитника на подсъдимия.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Б. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. Я. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. Д. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. Б. - Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.

274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Я. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Б. – Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – Да се даде ход на съдебното следствие.

3

АДВ. Б. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М. – Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.