Акт от 13.05.2019, Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1196 /13.5.2019г.

13.05.2019 г. Град Ямбол

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV-ти граждански състав

На 13.05

2019 година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Марина Христова като разгледа докладваното от съдия Христова гр.д.№278 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена от ДЗИ Общо Застраховане ЕАД против Кристиан К.К. ***, с която се претендира постановяване на решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 1004 лв. – главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение, законна лихва от датата на исковата молба, както и разноски в производството.Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания – за назначаване на САТЕ.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен представител, с който иска се оспорва като неоснователен.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск - допустим намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства са относими и следва да бъдат приети Основателно е и искането за назначаване на САТЕ.

Предвид горното и на основание чл.

140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.06.2019 г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА извършването на САТЕ, в.л. по която след като се запознае с материалите по делото и извърши справки където е необходимо да отговори на поставените в исковата молба от ищеца въпроси, след предварителен депозит в размер на 150 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

Експертизата да се извърши от в.л. Севдалин Дяков, която да се уведоми след внасяне на депозита.

СЪОБЩАВА на страните проекта за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че на 19.01.2014 год. ответникът при управление на МПС без да притежава свидетелство за правоуправление и поради неспазване на правилата за движение по пътищата е причинил ПТП, в следствие на което били нанесени материални щети на друго ПТП собственост на Вилина Петрова, за отстраняването на които ищецът заплатил исковата сума по застраховка ГО, сключена с Румяна Желязкова Съботинова. С изплащане на обезщетението ищецът имал право да получи сумата от ответника, за което и го поканил.

Иска се уважаване на иска, както и присъждане на направените съдебно – деловодни разноски.

Ответникът в депозирания отговор оспорва иска като неоснователен. Липсвали доказателства за сключена застраховка ГО, не бил изяснен механизма на ПТП, не било ясно дали не било налице съпричиняване, както и не бил доказан размерът на щетите.Иска се отхвърляне на иска.

Правното основание на предявения иск е чл. 274,ал.2 от ЗК /отм./.

При разпределяне на доказателствената тежест :

В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно застрахователно правоотношение между него и застрахования/за което не се сочат доказателства/, заплащане на застрахователно обезщетение, в изпълнение на задълженията по застрахователното правоотношение, елементите от фактическия състав на деликта -противоправно поведение, увреждане, причинна връзка между тях и вина на делинквента и размера на претърпените вреди. , както и че към датата на ПТП водачът е бил неправоспособен водач.

В тежест на ответника е да установи възраженията, релевирани в отговора на исковата молба.

В тежест на всяка от страните е да докаже твърдените от нея факти и обстоятелства.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага, не подлежи на обжалване и при която се заплаща половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: