Споразумение № 333 от 13.09.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 1586/2024
- Вид
- Споразумение № 333
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Ченджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 333 гр. Русе, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20244520201586 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. - редовно призован, явява се лично и с адв.
И. И. И. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се прокурор Р. Д..
АДВ. И. И. – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. И. И. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. А. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :
С. А. А. – 52 г., бълг.гр., вдовец, неосъждан /реабилитиран/, без образование, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.
АДВ. И. И. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. С. А. А. - Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам нови искания.
АДВ. И. И. - Нямам нови искания.
ОБВ. С. А. А. – Нямам нови искания.
СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото 1 бр. справка за съдимост за обв. С. А. А..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на административнонаказателното производство постигнато между прокурора Р.
Д. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обв. С. А. А. – адв. И. И..
ПРОКУРОР – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча 2 доказателства.
АДВ. И. И. – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча доказателства.
ОБВ. С. А. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемата за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. И. И. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така промененото споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият CИHAH А. А. с ЕГН: **********, роден на ****год. в с.
3
П., общ. В., обл. Русенска, българско гражданство, основно образование, неженен, земеделски производители, постоянен и настоящ адрес в с. Б., обл.
Русенска, ул. "Г.С.Р." № 12, неосъждан /реабилитиран/, се признава за виновен в това, че:
На 27.03.2024 год. с. Б., обл. Русенска, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-3393-000274/15.05.2023 год. на Началника на РУ 02 при ОД МВР - гр. Русе, влязло в сила на 23.06.2023 год., извършил такова деяние управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка/модел "Фолксваген Голф" с рег. № Р 8097 КТ, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство. - Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
С деянията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от HПK.
II. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК.
На основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК, обв. С. А. А. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание "Глоба" в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
III. По чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 83.03 лева /за изготвяне на съдебна техническа експертиза на оптичен носител/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на ОД МВР - гр. Русе.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. С. А. А. по отношение на посоченото по-горе престъпление.
4
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: