Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10718 от 16.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11896/2026
Вид
Разпореждане № 10718
Подписан
16.08.2026
В сила
16.08.2026
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10718 гр. София, 16.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20261110211896 по описа за 2026 година

На 16.08.2026г., РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК

ПРИ

СОФИЙСКИ

РАЙОНЕН

СЪД,

НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,

КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ с материалите по НАХД № 11 896/2026г. по описа на Софийски Районен съд, НО, 9-ти състав и с ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА с вх.

№ УРИ 433200-92427/31.07.2026г. НА ВЪЗЗИВНИКА-ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Д. Г., с ЕГН: ********** - лично, в качеството му на законен представител на дружеството „Д. С. 2020“ ЕООД, с ЕИК: ************* СРЕЩУ ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ Серия Г № 0077617 от 04.08.2025г. на СДВР, като липсват надлежни запазени писмени доказателства за връчването на санкционния акт на страната - виж писмо на лист 2 от СП.

НАМИРАМ, ЧЕ са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН са налице.

ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 59 и сл. от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I.). НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 29.09.2026г. от 09:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ВЪЗЗИВНИК - ЖАЛБОПОДАТЕЛ Н. Д. Г., с ЕГН: ********** - лично, в качеството му на законен представител на дружеството „Д. С. 2020“ ЕООД, с ЕИК: ********** - от двата адреса, записани в електронния фиш.

1

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – СДВР с адрес гр.София, ул. „Антим I“ № 5 - по факс.

II. ) . ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО в хода на съдебното следствие на приложените писмени материали към представената административнонаказателна преписка като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-наказателното производство.

III.). ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ от въззивната жалба за допускане на СТЕ, съдът ще се произнесе в открито заседание. Заявените писмени доказателства от жалбата са представени по преписката.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2