Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 25 от 28.04.2025, Районен съд - Раднево

Съд
Районен съд - Раднево
Дело
Административно наказателно дело 65/2025
Вид
Решение № 25
Подписан
28.04.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Ростислава Петкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение №25/28.04.2025 г. по АНД №65/2025 година на Районен съд ***.

Производството по делото е образувано въз основа постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево от 27.03.2025 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на С. И.

И., ЕГН **********, за това че на 18.03.2025 г. в гр. ***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества:

- марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 тегловни процента на стойност 2,80 лева

- марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента на стойност 2,00 лева, установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза №Х - 212/20.03.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, на обща стойност 4,80 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, обвиняемия И. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Обвиняемият И. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си, като моли да му бъде наложено минимално наказание.

От цялостната преценка на събраните по делото доказателства, анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият С. И. И. е роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.

*** ул. „ ***” № *****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, реабилитиран, ЕГН **********.

На 18.03.2025 г. полицейските служители свидетелите Д.П. и В.Д. в изпълнение на служебните си задължения, извършвали обход и се движели по бул. „****” в гр. ***. Когато пристигнали пред магазин „Си Би Ес“ до фитнес зала „****“ забелязали, че на пейка били седнали три лица, за които имали информация, че употребяват наркотични вещества. След извършена проверка установили самоличността на лицата и единия от тях бил обв. С. И. И., а 1 другият св. И.С.К..

При проверката били запитани дали държат в себе си наркотични вещества, на което първоначално отговорили отрицателно, но последствие обв. С. И. заявил, че държи марихуана в десния джоб на дънките си и в предния джоб на блузата си. С протокол от 18.03.2025 г. обв. С. И. И. доброволно предал 2 бр. цигари, частично пълни с растителна маса и прозрачен ПВЦ къс, съдържащ суха зелена тревиста маса. Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза №Х 212/20.03.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР – Стара Загора, откритата в обвиняемия тревиста маса представлява смес от тютюн и марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 0,14 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 тегловни процента и марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 тегловни процента.

Съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаното от обвиняемия наркотично вещество марихуана / коноп, канабис/ е на обща стойност 4,80 лева.

Обвиняемият И. е осъждан за престъпление от общ характер, но е реабилитиран на основание чл. 88а, ал.4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 82,ал.1, т.5 НК, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от обвиняемия Георгиев наркотични вещества и чистото му съдебно минало обуславят по-ниската степен на обществена опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по смисъла на чл.

93, т. 9 от НК.

Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на разследването на образуваното по случая БП №327зм-59/2025г. на РУ – ***, доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протоколите за разпит на свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико – химическа експертиза.

Така установената фактическа обстановка не се оспорва от обвиняемия.

Деянието на обвиняемия С. И. И., освен обективно съставомерно, категорично е извършено при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на забранения му характер и с налична представа за общественоопасните му последици.

Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла 354а, ал.5, във вр. с ал.1 от НК въз основа кумулативното наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от НК предпоставки за даване на такава негова правна преценка. Касае се за 2 наркотично вещество марихуана, на изключително ниска стойност, държано от лице в млада възраст – все обстоятелства, безусловно определящи настоящия случай като „маловажен”.

При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия С. И. И. за ВИНОВЕН за това че на 18.03.2025 г., в гр. ***, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества съгласно чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3, т.1, на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., включващо - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” , а именно :

- марихуана с нетно тегло 0,14 гр. с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,8% (тегловни проценти), на стойност 2,80 лева (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на Министерски съвет) - марихуана с нетно тегло 0,10 гр. с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 % (тегловни проценти), на стойност 2,00 лева, (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на Министерски съвет), всичко на обща стойност 4, 80 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата е бил реабилитиран, а за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание „глоба” до хиляда лева като същевременно от деянието не са настъпили имуществени вреди. Не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на тази разпоредба.

Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на административната санкция „глоба” от 1000 до 5000 лева. Съдът съобрази предмета на престъплението, личността на обвиняемия, изначалните самопризнания, оказаното съдействие при разследването, както и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, респ. предвиденото в чл.354а, ал.5 от НК наказание е глоба до 1 000 лева, а съдът следва да му наложи същата в максимален размер, която обаче съвпада с минималния размер, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК, чл. 53, ал.2, б. „а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК съдът постанови веществените доказателства: веществени доказателства: Прозрачен ПВЦ къс след анализ и 2 бр. остатъци от цигари след анализ, да се унищожат след минаване нуждата от тях.

Обвиняемият С. И. И., със снета самоличност, следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 233.31 лв./ двеста 3 тридесет и три лева и 31 ст./.

Обвиняемият С. И. И., със снета самоличност, следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС ***, държавна такса в размер на 5 лв. /пет лева/ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов и правов ред.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. ***, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ростислава Петкова при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова в присъствието на прокурора В. Ив. Г. като разгледа докладваното от Ростислава Петкова Административно наказателно дело № 20255520200065 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. И. - роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, с основно образование, работи като барман при „****” ООД, гр.

***, с постоянен адрес - гр. ***, обл. Стара Загора, ул. „***” ***, неженен, осъждан - реабилитиран, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2025 г., в гр. ***, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - съгласно чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл.3, т.1, на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., включващо - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” , а именно :

- марихуана с нетно тегло 0,14 гр. с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 4,8% (тегловни проценти), на стойност 2,80 лева (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на Министерски съвет) марихуана с нетно тегло 0,10 гр. с активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,9 % (тегловни проценти), на стойност 2,00 лева, (съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на Министерски съвет), всичко на обща стойност 4, 80 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което престъпление и на посоченото 1 основание и на основание чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 / хилядa / лева.

На основание чл.53, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства: Прозрачен ПВЦ къс след анализ и 2 бр. остатъци от цигари след анализ, да се унищожат след минаване нуждата от тях.

ОСЪЖДА обвиняемия С. И. И., със снета от по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 233.31 лв./ двеста тридесет и три лева и 31 ст./.

ОСЪЖДА обвиняемия С. И. И., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-***, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 2