Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20281 от 11.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 33583/2021
Вид
Определение № 20281
Подписан
11.08.2022
Състав
ФИЛИП ИЛЧЕВ САВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20281 гр. София, 11.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Частно гражданско дело № 20211110133583 по описа за 2021 година взе предвид следното:

І . Производството е образувано по подадено на 11.06.2021 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу М. ИВ. Ж. и КР. Ж. КР. при равен размер на задълженията.

В хода на делото, на 12.06.2021 г. вторият ответник по заповедта е починал.

По повод дадени от съда указания с молба от 10.03.2022 г. заявителят е посочил, че насочва претенциите си срещу следните правоприемници на К.К., при равни квоти: М.Ж. (чиято квота става 3/4) и Ж.К..

На 24.03.2022 г. съдът е издал заповед за изпълнение с размери на задълженията, които съответстват на квоти 3/4 за Мариана Ж. и 1/4 за К.К..

От изложеното дотук е видно, че със заповедта за изпълнение съдът конклудентно е констатирал правоприемството в процеса, но по отношение на името на втората ответница по заповедта е допусната фактическа грешка. На основание чл. 247 ГПК тя трябва да бъде отстранена, като за яснота правоприемството по чл. 227 ГПК бъде прогласено и с нарочен акт.

ІІ. Заповедта за изпълнение е връчена на процесуалния пълномощник на ответниците по нея на 23.05.2022 г.

В срок, на 22.06.2022 г. са постъпили възражения и от двете, което налага даването на указания по чл. 415 ГПК.

По изложените съображения СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА М.Ж. и Ж.К. като правоприемници на К.К. при равни квоти.

ДОПУСКА поправка на заповедта за изпълнение по делото, като във втория диспозитив ВМЕСТО „Длъжникът КР. Ж. КР. с ЕГН: **********“ СЕ ЧЕТЕ „Длъжникът Ж. КР. КР. с ЕГН **********“.

УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи пред заповедния съд доказателства, че е предявил иск за установяване на вземанията си по заповедта за изпълнение. При неизпълнение на указанията в срок заповедта и изпълнителният лист ще бъдат обезсилени.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването си с частна жалба чрез СРС до Софийския градски съд. подписано с КЕП

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2