Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48205 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15926/2025
Вид
Определение № 48205
Подписан
20.11.2025
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48205 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110115926 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

В срока за обжалване на постановено по делото решение е постъпила молба с вх.

№ 362276/05.11.2025 г. от ответника ***, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ищците за неоснователност на искането.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви защо приема, че не са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК, като към настоящия момент не са налице основания за преразглеждане на изложените в решението мотиви.

Предвид гореизложеното, искането на ответницата за изменение на решението в частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 362276/05.11.2025 г. от ответника *** за изменение на решение № 18929/21.10.2025г., постановено по гр.д.№ 15926/2025 г. по описа на СРС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2