Протокол № 360 от 02.03.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1883/2021
- Вид
- Протокол № 360
- Подписан
- 02.03.2022
- В сила
- 02.03.2022
- Състав
- Таня Петкова
ПРОТОКОЛ
№ 360 гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201883 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. ИВ. Н. – редовно уведомен в предходното с.з, се явява лично.
Наказ. орган Началник група към ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик – редовно уведомен по ел.поща не се явява и не изпраща процесуален представител.
По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява ОДМВР-Пазарджик, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество, като моли да се остави без уважение подадената жалба и да се постанови решение, с което да се потвърди НП. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адвокатски хонорар.
ЖАЛБ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило писмо от Сектор ПП, с което изпращат справка от АИСПП и заверено копие на документите свързани с регистрация на МПС.
ЖАЛБ.Н.: Да се приемат.
Съдът намира че докладваните доказателства са относими към предмета на делото с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка от АИСПП и заверено копие на документите свързани с регистрирането на МПС.
ЖАЛБ.Н.: Да се приключи делото. Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБ.Н.: Акта ми е написан, защото не съм регистрирал автомобила в срок. Автомобила съм го закупил от САЩ, за да го регистрирам. Трябва да набавя няколко документи при пристигането в България, като най – важното от тях е удостоверение от министъра на транспорта, за това че автомобила може да се движи по пътищата на Република България. В момента в който ми беше издаден този документ, аз го представих в КАТ с целия набор от документи необходими за регистрация и не съм направил нищо виновно, за да ми бъде наложено това наказание.
Документа в края на май го поисках, беше ми издаден към края на юни или началото. Аз закупих автомобила през м.януари, а той пристигна в края на месец май. След като бе освободен от митницата и го получих реално 2 предприех действия за регистриране.
Моля да ми отпадне акта, да се отмени НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЖАЛБ.Н.: Моля съобщението за изготвеното решение да ми бъде изпратено на посочения в жалбата съдебен адрес. Предоставям и телефонния ми номер за връзка ***.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:26 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3