Споразумение № 69 от 25.05.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Добрич , 25.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Маргарита Калинова и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230200582 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В.К. от Адвокатска колегия-Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ представлява се от прокурор П.Т..

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. КОНДОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. И. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. КОНДОВА: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Т. при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Д. И. – адвокат В.К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 21/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. КОНДОВА: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото 2 съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. И. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 26.01.2021 г. в село Ведрина, община Добричка, от гараж, собственост на Кметство село Ведрина, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – срязване на катинар, чрез използване на техническо средство /ножица за рязане на метал/ и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“ с рег. № ***, отнел чужди движими вещи – ремарке за мотофреза марка „Гардения“, на стойност 450 лева, ведно с табела с надпис „Кметство с.

Ведрина“, на стойност 30 лева, всичко на обща стойност 480 /четиристотин и осемдесет/ лева, от владението на К.И.А. – кмет на село Ведрина, собственост на Община Добричка, без ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во и т. 4, предл. 1-во и 2-ро във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д. И. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 330,45 лева /триста и тридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

Веществените доказателства – 1 бр. оптичен носители на информация CD-DVD+R SONY 4.7 GB; 1 бр. оптичен носител на информация CD-DVD-R PRINKO BUDGET 4.7 GB и 1 бр. оптичен носител на информация – Klassik 700 МВ, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

Вещественото доказателство – 1 бр. електрически пистолет за боядисване PARKSIDE, PKZ 180 B2, да се върне на обвиняемия Д. И..

3

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П.Т.:

ОБВИНЯЕМ – Д. И.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В.К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор П.Т., обвиняемия Д. И. и защитника му адвокат В.К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 21/2021 г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – ***, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

4

На 26.01.2021 г. в село Ведрина, община Добричка, от гараж, собственост на Кметство село Ведрина, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – срязване на катинар, чрез използване на техническо средство /ножица за рязане на метал/ и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“ с рег. № ***, отнел чужди движими вещи – ремарке за мотофреза марка „Гардения“, на стойност 450 лева, ведно с табела с надпис „Кметство с.

Ведрина“, на стойност 30 лева, всичко на обща стойност 480 /четиристотин и осемдесет/ лева, от владението на К.И.А. – кмет на село Ведрина, собственост на Община Добричка, без ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во и т. 4, предл. 1-во и 2-ро във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д. И. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 330,45 лева /триста и тридесет лева и четиридесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

Веществените доказателства – 1 бр. оптичен носители на информация CD-DVD+R SONY 4.7 GB; 1 бр. оптичен носител на информация CD-DVD-R PRINKO BUDGET 4.7 GB и 1 бр. оптичен носител на информация – Klassik 700 МВ, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

Вещественото доказателство – 1 бр. електрически пистолет за боядисване PARKSIDE, PKZ 180 B2, да се върне на обвиняемия Д. И..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 582/2021 г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

5