Разпореждане № 762 от 04.10.2024, Окръжен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 762 гр. Русе, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р.Г. като разгледа докладваното от Р.Г. Наказателно дело от общ характер № 20244500200765 по описа за 2024 година

Днес, 04.10.2024 г., Р.Г., съдия-докладчик при Русенски окръжен съд, Наказателно отделение, след като се запознах с материалите по н.о.х.д. №765/2024 г. по описа на Русенски окръжен съд, Наказателно отделение и с предявените против Б. П. Б. обвинения за осъществени състави на престъпления по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 3, пр. 2 и т. 6, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 6 , пр. 2 и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията докладчик по чл.247б, ал.2 и ал.3 от НПК намирам, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в разпоредително заседание. Образуваното съдебно производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Окръжен съд Пловдив. Това е така, защото в рамките на реализираната по реда на цитираната по-горе процесуална норма, задължителната проверка, съдията–докладчик констатира, че е бил сезиран да разгледа дело, което не му е местно подсъдно (арг. чл. 36, ал. 1 от НПК). Съображенията в тази насока са следните:

Русенска окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт против Б. П. Б. с обвинение за осъществени състави на престъпления по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, пр. 1, т. 3, пр. 2 и т.

6, пр. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, т. 6 , пр. 2 и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Изхождайки от обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт съдията докладчик съобрази, че се касае за усложнена престъпна деятелност, която е била реализирана изцяло на територията на гр. Пловдив.

От своя страна правилата на местната подсъдност, в частност чл.36, ал.1 от НПК, изрично предписват, че в подобни случаи местно компетентен да разгледа образуваното наказателно производство се явява родово компетентния съд, в района на който престъплението е извършено, респективно - довършено. В този смисъл и съдията докладчик прие, че делото не е подсъдно на Русенски окръжен съд, а на Окръжен съд Пловдив, в чийто съдебен район е била осъществена усложнената престъпна деятелност.

Предвид на това съдебното производство пред Окръжен съд Русе следва да бъде прекратено, а делото изпратено на местно компетентния съд.

1

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.3 от НПК, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по н.о.х.д. №765/2024 година по описа на Русенски окръжен съд, Наказателно отделение.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Окръжен съд Пловдив.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________

2