Протокол № 6154 от 21.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6154 гр. София, 17.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20221110108632 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ О.А – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. Нели Б. с пълномощно от днес.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б.“ ООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С.– редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата комплексна 1 съдебно-техническа и счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещите лица, както следва:

С. Г. М. – 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

С. С. С. – 68 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещите лица обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОИТЕ ЛИЦЕ /поотделно/: Представили сме заключение в срок, което поддържаме.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на аюрк Б.: Не съм имал за задача да посетя счетоводството на Областна администрация – област София.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. на въпроси на юрк. Б.: Данните са събрани само от „Бруната“, същите са приложени по делото, като съм цитирал и страниците, на които се намират и изравнителни сметки от „Т.“ ЕАД Ю Р К . Б.: Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лица.

ПОСТАНОВЯВА на вещите лица да се изплати допълнително възнаграждение от внесените депозити в размер на по 30 лева.

ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещите лица от залата.

ЮРК. Б.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Б.: Моля да отхвърлите предявения иск. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на ответника 1-седмичен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ

СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3