Определение № 7017 от 22.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7017 гр. С., 22.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20211110131042 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Д. Г. Д., ЕГН **********, представлявана от адв. К.И. Б., със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. С., п.к.

****, ул.(адрес) против (фирма), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

С., БЦИ, ЦБ, бул.“ЦБ III“ № (адрес).

След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.

Съдебните книжа са редовно връчени на ответника, като в предвидения от закона срок ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил исковите претенции по основание и размер.

С настоящето и по аргумент от разпоредбата на чл.140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, като може да съобщи на страните и проекта си за доклад по делото, както и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

В тази връзка съдът като приема, че исковата претенция е допустима, доколкото същата е заявена от лице, което описва и твърди факти, на които основава правния си интерес, прави следния проект за доклад:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че съгласно твърденията на ответника, по партида с абонатен № 1

**********, открита за имот, находящ се в гр. С., кв. С., ул. (адрес) се дължат суми за предоставени В и К услуги от Д. Г. Д..

Твърди се, че ищцата е получила процесиите фактури с № 100391767 от 06/10/2020 г., № 98354826 от 07/07/2020 г., № 104580176 от 06/04/2021 г., № 0088547199 от 24/04/2019 година.

Твърди се, че ищцата не дължи сумите по горните фактура, тъй като не е налице установена облигационна връзка между страните. Сочи се, че ищцата не е собственик или вещно правен ползвател, както и няма качеството на облигационен ползвател. Твърди се, че сумите не се дължат поради недоставена, неотговаряща на българските държавни стандарти и нормативни изисквания услуга, която не е измерена съгласно действащата нормативна рамка и не е потребена от доверителят ми и не е доставяна до процесния имот. Твърди се, че имотът не е водоснабден съобразно материалния закон, че уредите, който се използват за отчет не са изрядни и не са минали необходимите метеорологични проверки и сертификати.

Твърде се, че сумата се претендира неоснователно, тъй като същата е погасена и по давност.

При горното се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено в правоотношенията между Д. Г. Д., ЕГН **********, представлявана от адв. К.И. Б., със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. С., п.к. ****, ул.(адрес) и (фирма), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., БЦИ, ЦБ, бул.“ЦБ III“ № (адрес), че Д. Г. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. С., п.к.

****, ул.(адрес) не дължи на (фирма), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., БЦИ, ЦБ, бул. “ЦБ III“ № (адрес) сума, по партида с абонатен № ********** в общ размер на 864,19 лв., претендирана по фактури № 100391767 от 06/10/2020 г., № 98354826 от 07/07/2020 г., № 104580176 от 06/04/2021 г., № 0088547199 от 24/04/2019 г. за имот, находящ се в гр. С., кв. С., ул.(адрес).

Прави се искане за присъждане на разноски.

С отговора на исковата молба ответникът оспорва основателността на исковата претенция.

Твърди се, че в базата данни на ответното дружество фигурира кл.№ ********** имот с адрес гр. С., кв. „С.“, ул. (адрес) и титуляр ищецът.

Ответникът оспорва твърдението за липса на облигационно правоотношение между страните по делото, т.е. че ищецът не е потребител на предоставяните от дружеството услуги. Твърди се, че по смисъла на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /пара 1, ал.1 от ДР/, потребител е собственикът или ползвателят на съответния имот, за който се предоставят ВиК услуги.

Твърди се, че на 21.11.2017 година, ищецът Д. Г. Д. е депозирала пред ответното 2 дружество Заявление вх.№ ЗП-21207, с искане за откриване на нейно име на партида за имота, за който са процесиите задължения. Твърди се, че при депозиране на заявлението си, ищцата се е легитимирала като собственик на имота, считано от 20.10.2017г., съгласно посочения в заявлението документ за собственост, представен за справка, съгл. чл.61, ал.1 от Общите условия. Твърди се, че към заявлението ищецът е приложила и декларация в качеството си на съсобственик на имота, с която изрично заявява, че желае откриване на партида единствено на свое име-съответно тя да е задълженото лице за стойността на предоставяните за имота ВиК услуги.

Твърди се, че ищецът има качеството „потребител на ВиК услуги“. Именно в качеството му на такъв, респективно на титуляр на партидата с клиентски № **********, открита за визирания имот, на името на ищеца са издадени процесиите фактури, като основание за издаването им и начисляване на посочената във фактурите сума са предоставените за имота ВиК услуги за периодите, посочени във всяка от фактурите, заедно с припадащия се за имота индивидуален дял от общото потребление на вода, измерено от общия/приходен водомер, монтиран на водопроводното отклонение, с което сградата, в която се намира жилището на ищеца, е присъединена към уличната водопроводна мрежа.

Твърди се, че на 26.06.2019 г., в жилището на ищеца, в негово присъствие, от служители на (фирма) е извършена проверка на средствата за търговско измерване, отчитащи доставената до апартамента вода. Сочи се, че в хода на проверката е установено, че водомерите в имота на ищеца, отчитащи потреблението му, са с изтекъл срок на метрологична проверка (последната е била извършена през 2006 г.). Описва се, че резултатите от проверката са обективирани в Контролен лист № 0248580 от 26.06.2019 г., подписан от ищеца, в качеството му на собственик на проверявания обект, като му е направено предписание в 90 - дневен срок водомерите да бъдат тествани или да бъдат подменени с нови и да се пломбират. Твърди се, че в указания в Контролен лист № 0248580/26.06.2019 г. срок, титулярят на партидата не е изпълнил задължението си, предвидено в чл. 17, ал. 4 от Общите условия вр. чл. 11, ал. 5 от Наредба № 4 то 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредба № 4) за проверка/монтаж на водомери. Твърди се, че на основание чл. 21 от ОУ, от момента на изтичането на 90 дневния срок от проверката, до 04.09.2020г., когато в апартамента на ищеца са монтирани и пломбирани нови водомери /съгл. Приемо-предавателен протокол № 0212417 от 04.09.2020г. за доставка, монтаж и пломбиране на нови индивидуални водомери/, включително и за част от периода на консумация, за който са издадени процесиите фактури, количеството предоставяни услуги е определяно по реда на чл. 25, ал. 8 и 10 от ОУ „на база“ брой обитатели, който съгласно Заявлението за промяна на титуляря на партидата, подадено от ищеца, е трима за имота. Твърди се, че въз основа на така определеното количество предоставени услуги е определен и делът „общо потребление“, отнасящ се за апартамента на ищеца.

3

Твърди се, че считано от 05.09.2020г. потреблението на вода за имота се определя въз основа на показанията на монтираните и пломбирани на 04.09.2020г. индивидуални водомери, съответно припадащата се за имота част „общо потребление“, се определя въз основа на техните показания.

Твърди се, че отчетените количества по приходния водомер, на основание чл. 25, ал. 2 от Общите условия във връзка с чл. 30 от Наредба № 4, се разпределят между всички потребители пропорционално на отчетените по индивидуалните им водомери (намиращи се след общия водомер) количества, или на определените съгласно чл. 39, ал. 5 и 6 от Наредба № 4 количества, като в разпределението се включват всички разходи на вода и загубите на вода в сградната или вътрешната водопроводна инсталация.“ (чл. 25, ал. 1 от Общите условия).

С отговора на исковата молба се оспорва твърдението, че средството за търговско измерване, въз основа на показанията на което се определят потребените количества вода в имотите, присъединени към водопроводното отклонение, на което е монтиран, не е в срок на метрология и не е отчитан правилно, съобразно процедурата, предвидена в Наредба № 4 и в Общите условия на ВиК оператора.

Твърди се, че за периода на консумация, за който са издадени процесиите фактури, количествата ВиК услуги са били измервани от три общи/приходни водомера: Водомер с фабричен № 1745011815, водомер с фабр. № 1945007724 и водомер с фабр. № 2045002817.

Сочи се, че взВидно от Приемателно - предавателен протокол № 0122065, на 02.05.2018 г., на водопроводното отклонение, с което сградата, в която се намира имотът на ищеца, е присъединен към уличната водопроводна мрежа, е монтиран общ измервателен уред (общ водомер), с фабричен № 1745011815, с показания 0000002 куб. м., преминал първоначална метрологична проверка през 2018 г. Общият водомер с фабричен № 1745011815, намиращ се в шахта, е монтиран на водомерния възел на водопроводното отклонение, захранващо с вода сградата, в която се намира процесният апартамент.

Твърди се, че на 03.02.2020 г. СТИ е подменено с ново с фабричен № 1945007724, с показания 0000003 куб. м., преминало първоначална метрологична проверка през 2020 г., за което е съставен Приемателно - предавателен протокол № **********/03.02.2020 г., като на 14.10.2020 г., този общ водомер е подменен с нов, с фабричен № 2045002817, с показания 0000003 куб. м., преминал първоначална метрологична проверка през 2020 г., за което е съставен Приемателно - предавателен протокол № 0000188062/14.10.2020 г.

Твърди се, че във връзка с постъпило в (фирма) искане от домоуправители и упълномощени представители на сградите - част от комплекс „М.“, в който се намира и апартамента на ищеца, на приходния/общ водомер с фабричен № 1945007724, на 18.11.2020 г. е извършено тестване - последваща метрологична проверка в лицензирана лаборатория, по повод завишените общи нужди в комплекса, в резултат на която е установено, че водомерът 4 измерва правилно доставените чрез водопроводното отклонение на площадковата/дворна мрежа на комплекса количества вода.

Твърди се, че за времето от изтичане на срока, даден на ищеца с предписанието в Контролен лист№ 0248580 от 26.06.2019 до 04.09.2020 година, когато ищецът е осигурил метрологично годни индивидуални водомери в имота си, неотносими се явяват и съответно не следва да бъдат обсъждани твърденията относно неспазването от страна на ответника на разпоредбата на чл. 32, ал. 3 от Наредба № 4 относно процедурата за отчитането на общия и индивидуалните водомери.

Твърди се, че във връзка с въведеното през м.март 2020 г. извънредно положение/обявената епидемична обстановка в страната и усложнената в този период ситуация с Ковид пандемията, за ограничаване на физическите контакти, с цел опазване живота и здравето на потребителите и служителите на В и К оператора, (фирма) не е извършило отчет на общия водомер на 28.03.2020 г., информация за което е предоставена на упълномощените представители на Комплекс „М.“ с писмо /стр. 3 - та/ до КЕВР и съответните лица - представители на комплекса. Твърди се, че в тази ситуация и за периода, обхванат от фактури №0098354826/07.07.2020г. и № 0104580176/06.04.2021 количествата ВиК услуги, отчетени по приходния водомер са начислени по индивидуалните партиди на отделните потребители за 6 месечен период, т.е. по -дълъг от тримесечния, посочен в разпоредбата на чл. 23, ал. 1, т. 2 от Общите условия, съгласно която показанията на водомерите на водопроводни отклонения се отчитат за период не по - дълъг от 3 месеца - за потребителите по чл. 3, т. 1 /ползващи В и К услуги за питейно - битови нужди/. Твърди се, че е неприложима в конкретния случай цитираната от процесуалния представител на ищеца разпоредба на 23, ал. 1, т. 1 от Общите условия, според която общият водомер следва да се отчита за период не по - дълъг от 1 месец, тъй като сградата на ищеца е присъединена към уличната водопроводна мрежа заедно с още няколко сгради посредством едно водопроводно отклонение и общият водомер не се явява водомер на отделна сграда - етажна собственост, а е общ за всички присъединени към отклонението сгради, които имат обща вътрешна/площадкова мрежа, чието потребление се измерва от приходния/общ водомер., поради което и за неговото отчитане се прилага текста на чл. 23, ал. 1, т. 2 -а, предл. 1 - во.