Определение № 162 от 28.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Пазарджик, 27.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева в присъствието на прокурора С. Д. П. като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20245200200241 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - Н-к К. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Д. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

Със Споразумение № 32/24.11.2023 година по НОХД № 807/2023 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че за времето от 30.07.2020 г. до 23.03.2022 г. в гр. Р., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил на различни лица високорискови наркотични вещества на 1 обща стойност 397,76 лв., поради което и на основание чл. 354 „а", ал. 1 от НК е осъден на 3 месеца лишаване от свобода.

Със Споразумение № 1/08.01.2024 година по НОХД № 77/2023 г. на Районен съд гр. П. е признат за виновен в това, че на неустановена дата в периода 04.07.2021 г. до 12.09.2021 г. в гр. Батак, обл. Пазарджик, от частен дом, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи и пари - 5250 лв. и оръжие и боеприпаси, всичко на обща стойност 5761 лв. от владението на Тодор Илиев Манолев, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т. 3, 4, 7 и т. 10 вр. чл. 194, ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.

С Определение № 30/ 06.02.2024 г. по ЧНД № 17/ 2024 г. на Районен съд гр. П. на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК му е определено едно общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по присъди по:

НОХД № 77/2023 г. на Районен съд гр. П..

НОХД № 807/2023 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК е приспаднато предварително задържане по ЗМВР на 23.03.2022 г. - 1 ден

Начало на наказанието - 29.11.2023 година.

Към 13.03.2024 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 0 години 3 месеца и 15 дни, от работа – 0 месеца 25 дни, или общо изтърпял 0 години 4 месеца и 10 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 20 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 1 месец. за

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя, риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е нисък, но с вероятност да ескалира до висок при натоварени с напрежение ситуации при засягане на интересите му. За обществото и самият него е определен като среден предвид всички деяния и вредата от злоупотребата с наркотици.

Споделя, че веднъж е пребивавал в здравно заведение, поради злоупотреба 2 със синтетични наркотици. Няма индикации самоувреждане и суицид.

В становището се посочва, че осъденият Д. по характер е адаптивен, честолюбив, манипулативен, хитър и в известна степен резервиран.

Мисленето му било с прагматична насоченост, а самооценката му адекватна и реалистична. В затворническата общност заемал среден социален статус, съдействал на администрацията за отстраняване на нередности и изясняване на обективната истина при нарушения от други лишени от свобода с цел да извлече някаква полза.

Според становището, осъденият Д. познавал добре режимните изисквания и полагал старание да ги спазва. До момента поведението му е определено като добро. Спрямо служителите проявявал респект и уважение.

Не е наказван и не е награждаван.

Освен това се посочва, че отношението му към труда е положително и към момента работи като „готвач" в служебен стол, справяйки се отлично със задълженията си. Сочи се, че провежданата с него социално-педагогическата работа е насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот и изграждане на умения за решаване на житейски проблеми дава положителни резултати.

Лишеният от свобода е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава вината си.

Рискът от сериозни вреди е сведен до нисък за всички категории лица.

До момента няма индикации за деструктивно поведение.

В заключение е посочено, че осъденият Д. се намира в края на своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си и с поведението си до момента е дал основните, изискуеми по чл. 439 а от НПК доказателства за своето поправяне.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Д., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а 3 именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Д. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 23 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Т. Г. Д. роден на 14.05.1997 г. в гр. В., живущ в град Р., обл. Пазарджик, ул. "Б." № 7, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер 23 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното едно общо най-тежко наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода с Определение № 30/06.02.2024 г. по ЧНД № 17/2024 г. на Районен съд гр. П. по присъди по НОХД № 77/2023 г. на Районен съд гр. П. и НОХД 4

№ 807/2023 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 23 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. В. за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Р., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. В. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Д. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5