Протоколно определение № 1085 от 26.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1085 гр. Пловдив, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора В. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330201046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор П..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. А. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Л. Г. от АК-Пловдив, с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. М. А. - роден на ***, с поС.ен адрес: гр. ***, ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: ***, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** г.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Г.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. А.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по 1 чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 1/2026 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР - Пловдив, пр.пр. № 90/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл. 316, ал. 1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК повдигнато срещу обвиняемия С. М. А..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Като моля ако защитата и обвиняемият са съгласни да бъде допълнено с това да бъде осъден обвиняемият да му бъдат присъдени и направените в хода на досъдебното производство разноски.

АДВ. Г.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала. Съгласна съм да се добави този текст.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, наясно съм с последиците. Съгласен съм с промените, които изложи прокурорът

ОБВ. А. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с промените в него, свързани с дължимите от обвиняемото лице разноски, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. А. - роден на ***, с поС.ен адрес: гр. ***, ***, български гражданин, с начално образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН: ***, притежаващ лична карта № ***, издадена от *** г., е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, ал. 1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 02.01.2026 г. в гр. Пловдив, съзнателно е ползвал пред А.Г.Х. – *** в 05 РУ при ОДМВР гр. Пловдив неистински официален документ – италианско свидетелство за управление с № *** на името на ***, като за него 2 от самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия С. М. А. престъпление по чл. 316, ал. 1, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на обвиняемия С. М. А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. М. А. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 02.01.2026 г. , като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - италианско свидетелство за управление с № *** на името на ***, намиращо се на съхранение при домакина на 05 РУ при ОД МВР-Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. М. А. С ЕГН: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на химическа експертиза в общ размер от 102,26 евро.

ПРОКУРОР: ……………

/В. П./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/С. М. А./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор В. П. от една страна и обвиняемия С. М. А., лично и защитника му адв. Л. Г. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1046/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното 3 производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1046/2026г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. С. М. А., с ЕГН: *** мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________