Решение № 12576 от 24.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 12576 гр. София, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.ЕВА Гражданско дело № 20251110100379 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № 1595/03.01.2025 г. от В. Д. В., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.к. „Л“ бл. 210А, ет. 6, ап. 23, със съдебен адрес в гр. София, ул. „П“ № 9, вх. А, ет. 3, офис 9, чрез адвокат С., против Г. Ж. Д., ЕГН .................., с адрес в гр. София, ж. к. „Л“ бл. 210А, ет. 3, ап. 8, със съдебен адрес в гр. София, ***, ет. 2, чрез адвокат К., с която са предявени осъдителни искове по чл.45 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 15000 лв., равностойност на 7669,38 евро, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на нанесени обиди в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на деликта – 21.05.2021 г. до окончателното плащане.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът Г. Ж. Д. е осъден с влязла в сила на 28.06.2024 г. Присъда № 420 от 29.09.2023 г., постановена по н.ч.х.д. № 14961 по описа на СРС за 2021 г., 108 ми състав, потвърдена с Решение № 412 от 28.06.2024 г. по в.н.ч.х.д. № 2408 от 2024 г. на VIII-ми въззивен състав, Софийски градски съд за обида по чл. 148, ал. 1, т.1 и т. 2 вр. чл. 146, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 54 от НК, извършено от Г. Ж.

Д., в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. с четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като ответникът е изпратил от имейл адрес: [email protected] електронни писма до живеещите в бл.

210А на ж.к. „Л“ в гр. София, включително и до ищеца, в които е написал изрази, унизителни за честта и доброто име на ищеца, като обидата е нанесена по друг начин – чрез електронни писма и публично, и престъплението клевета по чл. чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 и 1 т. 2 пр. 2 вр. чл. 147, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 54 от НК, извършено от Г. Ж. Д., в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. с две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като ответникът е изпратил от имейл адрес: [email protected] електронни писма до живеещите в бл.

210А на ж.к. „Л“ в гр. София., вкл. и до ищеца, в които е разгласил неистински позорни обстоятелства за личността на ищеца, като клеветата е извършена по друг начин – чрез електронни писма и публично. Сочи, че с ответника Г. Ж. Д. били съседи и с решение от общо събрание на живущите в бл. 210А, ж. к. „Л“ от 29.05.2019 г. ищецът бил избран за управител на етажната собственост /ЕС/. С Решение на живущите в ЕС, взето на общо събрание, проведено на 16.09.2020 г. мандатът му бил удължен с още една година. Известно време след преизбирането на ищеца като Управител на ЕС, ответникът Г. Ж. Д., живеещ в апартамент № 8 започнал да изпраща на посочените от всички живеещи в кооперацията електронни пощи писма от имейл адрес: [email protected] със съдържание изобилстващо от обиди и клевети по адрес на ищеца.

Поддържа, че не можел да спи спокойно, защото обидите и клеветите по негов адрес получили широк отзвук в блока, в който живее и това го смущавало много. Процесните обиди и клевети му причинили невероятен стрес и притеснения да не би съседите и близките му хора да им повярват. Заживял с постоянния страх, че някой негов колега може да разбере за клеветите в процесните имейли и без да потърси обяснения, може да им повярва и сподели с работодателя му, като финансов мениджър. Предвид изложеното моли съдът да осъди ответника да му заплати обезщетение за претърпените от мен неимуществени вреди вследствие на нанесените обиди в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. като ответникът е изпратил от имейл адрес: [email protected] четири броя обидни електронни писма до живеещите в блок 210А на ж.к. „Л“ в гр. София, вкл. и до ищеца, в които е написал изрази, унизителни за честта и доброто му име, като обидата е нанесена по друг начин – чрез електронни писма и публично, както и нанесените му клевети в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. с две деяния на ответника, който е изпратил от имейл адрес: [email protected] електронни писма до живеещите в бл. 210А на ж.к. „Л“ в гр.

София., вкл. и до ищеца, в които е разгласил неистински позорни обстоятелства за личността му, като клеветата е извършена по друг начин – чрез електронни писма и публично, в размер на общата сума от 15 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на увреждането 26.04.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

Ответната страна в отговора по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК, оспорва предявените искове. Сочи, че изложения в исковата молба характер, интензитет и проявление на причинените неимуществени вреди е силно преувеличен.

Поддържа, че от разпитаните в наказателното производство свидетели се установява действително, че ответникът е имал по груб тон, но без обиди, псувни и ругатни, като от своя страна същите били с добро впечатление за ищеца, противно на изложеното в исковата 2 молба. Сочи, че ищецът не се е чувствал безсилен от създалата си ситуация, а напротив, бързо е организирал защитата си и е образувал наказателно производство, в откритите съдебни заседания по което чрез реплики и изказвания е внесъл напрежение между страните. Прави възражение за съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД. Сочи, че ищецът със свое предходно поведение, изразяващо се в непрекъснато негативно отношение към семейството на ответника, което не било изолиран случай, като ищецът проявявал агресивност и арогантност към ответника лично и към неговата жена, с което е допринесъл изключително за породилата се впоследствие ситуация, която представлявала рефлексия и отговор на ищцовите нападки. Предвид изложеното моли за отхвърляне на исковете.

Съдът, като прецени доводите на страните и представените по делото доказателства съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна следното:

По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните, че ответникът е признат за виновен с влязла в сила на 28.06.2024 г. Присъда по НЧХД № 14961/2021 г. на СРС, НО, 108 състав, в това, че в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. извършил престъплението обида по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 2 пр. 2 вр. чл. 146, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 54 от НК с четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като ответникът е изпратил от имейл адрес: [email protected] електронни писма до живеещите в бл.

210А на ж.к. „Л“ в гр. София, включително и до ищеца, в които е написал изрази, унизителни за честта и доброто име на ищеца, като обидата е нанесена по друг начин – чрез електронни писма и публично, и престъплението клевета по чл. чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 пр. 2 вр. чл. 147, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 54 от НК, извършено от Г. Ж. Д., в периода от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. с две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като ответникът е изпратил от имейл адрес: [email protected] електронни писма до живеещите в бл.

210А на ж.к. „Л“ в гр. София., вкл. и до ищеца, в които е разгласил неистински позорни обстоятелства за личността на ищеца, като клеветата е извършена по друг начин – чрез електронни писма и публично, на основание чл. 146 от ГПК.

По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелката Биляна Димитрова В.а, съпруга на ищеца, и свидетеля Л. В. Д., воден от ответника.

Свидетелката познава ищеца от 30 години и от тогава живее заедно с него на адрес в ж.к. Л 2, бл.210А. Знае за имейлите по негов адрес, които били изпратени до всички съседи, в които се съдържали обидни думи. Имейлите били разпространени за период около месец от края на април 2021 г. до преди 24 май 2021 г. Фразите в имейлите били много грозни, 3 сочи, че ищецът бил наричан с думите „мошеник“, „лайнар“, „крадльо“, „измамник“ и „човешко недоразумение“. В имейлите имало твърдения, че ищецът е откраднал от съседи 2000 лева и че имало много хора, които го издирвали за пари, което не било истина.

Имейлите били адресирани до живущите в блок 210А. Свидетелката знае, че хората от входа са отворили имейлите. Децата на ищеца и свидетелката забелязали промяна в баща си и се наложило да им разкаже за имейлите. Преди случая с имейлите ищецът бил дружелюбен, добър човек, а след това се променил. Станал резервиран, затворен, не контактувал с никого, спрял да се събира с приятели. Семейството водело затворен начин на живот вследствие на тези клевети и към момента на провеждане на разпита. Отношението на съседите се променило към семейството на ищеца. Когато семейството ползвало асансьора, имало съседи, които не искали да влизат с тях в асансьора. Престанали да се събират със съседите след тези имейли. Обяснява, че са били 4 имейла за период от 26.04.2021 г. до 21.05.2021 г. последователно. Първите два имейла били в два последователни дни на 2021 г. Ищецът се променил много и това повлияло на семейните отношения със свидетелката. Ищецът не разговарял с нея, станал много изнервен и избухлив. Ходили на фитнес заедно, но ищецът спрял и спрял да излиза и с децата им в парка, за да карат колелета. Не можел да спи.

Сутрин ставал изморен, защото не се наспивал. Обяснява, че работата на ищеца е свързана с крайни срокове и нямал право на грешки, а процесните имейли повлияли и в работата му и се отразили на здравословното му състояние. Станал неработоспособен, заради недоспиването. Преди това живеели в кв. Л 3, бл.388 и там нямали никакви проблеми със съседите. Ищецът все още, когато се сети за тези имейли, продължавал да изпада в особено състояние. Не е търсил психологическа помощ. Притеснявал се да не разберат колегите му, защото ще си загуби работата. Има впечатление за работата му, защото през този период работели и двамата предимно от вкъщи. Било му трудно да спазва сроковете и да се върши работата без грешки. Сядал пред компютъра и се втренчвал, и мислел само за тези имейли.

Обяснява, че ищецът е финансов мениджър в компания и на него са поверени всички финансовите и счетоводни дела на компанията и не е имал наказания в работата. Вследствие на случилото се, ищецът се дистанцирал и от колегите. Обяснява, че заплатата на ищеца зависи от прекият му мениджър, за това как се справя и за екипната работа. През процесния период ищецът получил лоша оценка, затова че не бил екипен работник, и това повлия на заплатата му. Работата му била свързана с трансфери на големи суми. Никога не е имал проблеми да е присвоил нещо. Винаги всичко му е било изрядно.

Свидетелят Д. обяснява, че е съсобственик в сградата с режим на етажна собственост на адреса на бл.210 А в ж.к. Л 2. От самото начало, когато били новодомци в сградата през 2017 година, ищецът бил избран като домоуправител. След изтичане на мандата бил сменен. Според свидетеля, конфликтът между страните е започнал след това.

Сочи, че 3-4 семейства били подали жалби срещу ищеца по един или друг повод, като обяснява, че е свидетелствал в полза на ответника и по друго дело. Не знае какъв е резултатът по другото дело. Обяснява, че в общите групи ищецът пускал съобщения, цитат: