Споразумение № 74 от 28.02.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. К., 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200228 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ П. И. П. – лично и с адв. Д. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К. Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият П. И. П. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. И. П. – роден на ******** г. в гр. С. З., общ. С. З., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 28.07.2024 г. до 02.08.2024 г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК противозаконно е присвоил чужда движима вещ: 1 бр. ударен винтоверт, син на цвят неустановена марка и модел на стойност 45,00 /четиридесет и пет/ лева, собственост на А. К. М. от гр. К., обл. С. З., която вещ е владеел и пазил – престъпление по чл. 206 ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1, б. „б“ от НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 206 ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1, б. „б“ и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ПРИЗНАВА подсъдимия П. И. П., с установена по-горе самоличност з а ВИНОВЕН в това, че условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, е отнел чужди движими вещи – сума пари в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева от владението на А. К. М. от гр. К., обл. С. З., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.

196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1, б. „б“ от НК.

2

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл.

194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1, б. „б“ и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК налага най-тежкото наказание на подс.

П. И. П. в размер от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 59 ал. 2 от НПК съдът зачита времето, през което подс. П. И.

П. е бил задържан за срок до 24 часа на 31.07.2024 г. на основание чл. 72 от ЗМВР.

ОСЪЖДА подс. П. И. П., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 97,96 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/П. И. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Д./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228/2025 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3

4