Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21840 от 21.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9838/2022
Вид
Определение № 21840
Подписан
21.06.2023
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21840 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110109838 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 15.05.2023 г., подадена от адв. С., за изменение на решението от 27.04.2023 г. по гр. д. № 9838/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

С цитираното решение от 27.04.2023 г. съдът е изложил подробни мотиви и е приел, че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съразмерно с уважената част от предявените искове, в полза на процесуалния представител на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 1174,18 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответниците К. В. К., Г. В. Н., В. И. К. и Е. К. К. са депозирали отговори на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в които са изложили твърдения за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 27.04.2023 г. в частта му за разноските.

Ето защо молбата от 15.05.2023 г. за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

1

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на адв. П. С. за изменение на решението от 27.04.2023 г. по гр. д. № 9838/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2