Протокол № 1704 от 09.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1704 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110142409 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. Л. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. Т., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У. – непризовано.

ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д. – непризовано.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

1

ДОКЛАДВА молба с Вх. № 274103 от 09.12.2022г., от третото лицепомагач, към която са представени писмени документи.

ДОКЛАДВА молба от [фирма], с Вх. № 275704 от 12.12.2022г., във връзка с указания на съда с определението по чл. 140 ГПК.

АДВ. Т.: Поддържам отговора на исковата молба и направените със същия доказателствени искания, приложените доказателства. Нямам възражения по доклада на съда, да се приеме. Нямам доказателствени искания. Не възразявам да се приемат получените документи по делото.

С оглед становището на процесуалния представител на ответника СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 25.11.2022 година, като направените конкретизации от ищеца с молба от 12.12.2022 г. да се считат за неразделна част от доклада на съда.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице-помагач документи.

СЪДЪТ намира, че следва да се даде последна възможност на ищеца в определен от съда срок да се внесе депозити за допуснатите СТЕ и ССчЕ, като на същия ще се укаже, че при непредставяне на доказателства за внесени депозити, определението с което са допуснати експертизи ще бъде отменено и делото ще продължи без събирането на тези доказателства.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 13:40 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

УКАЗВА на [фирма] в едноседмичен срок от уведомяването, да представи доказателства за внесен депозит в размер на 280лв., във връзка с допуснатата СТЕ, както и доказателства за внесен депозит в размер на 250лв., във връзка с допуснатата ССчЕ.

УКАЗВА на [фирма], че при повторно неизпълнение на указанията в посочения срок, определенията с които е допуснато изслушването на ССчЕ и СТЕ, ще бъдат отменени и делото ще продължи без изготвянето и изслушването на поисканите от ищеца експертизи.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3