Решение № 1541 от 09.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1541 гр. София, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев като разгледа докладваното от Герасим Анг. Пенчев Въззивно гражданско дело № 20251100511155 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 14859/14.02.2025 г., на А. Т. К., чрез адв. П.Ш. срещу отказ на частния съдебен изпълнител да прекрати изпълнително дело № 20158510401554 по описа на ЧСИ М.П. рег. № 851 в КЧСИ.

Жалбоподателят счита, че ЧСИ М.П. е следвало да прекрати процесното изпълнително дело поради настъпила перемция по причина, че по същото не са искани или извършвани изпълнителни действия в продължение на две години, а неговото присъединяване към друго изпълнително дело с друг взискател, по което са извършвани действия, не ползва първоначалния взискател.

В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК са постъпили писмени възражения с доводи за неоснователност на жалбата.

В законоустановения срок са депозирани писмени мотиви от ЧСИ, с които се излага становище, че жалбите са неоснователни предвид разпоредбата на чл. 457 ГПК, с оглед на която присъединеният взискател се ползва от извършените изпълнителни действия.

Софийски градски съд, след като прецени обстоятелствата по делото и доводите на жалбоподателя, намира следното:

Частната жалба е допустима като е подадена от процесуално легитимирана страна, в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 436, ал. 4 вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

Процесното изпълнително дело № 20158510401554 е образувано на 1

11.06.2015 г., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 28.05.2015 г. от Софийски градски съд на основание Съдебно решение по арбитражно дело № 800 от 2014 г. на Арбитражен съд към Стопанска Асоциация - Пловдив, по молба на М.И.Н.. С молбата за образуване на изпълнителното дело, взискателят е упълномошил съдебния изпълнител да определи начина на изпълнение и му е възложил всички права по чл. 18 от ЗЧСИ, като в деня на образуването на изпълнителното дело са извършени справки за декларирано имущество и наличие на моторни превозни средства.

По изпълнителното дело е изготвена покана за доброволно изпълнение с изходящ номер № 81554/11.06.2015 г., като същата е връчена лично на длъжника А. Т. К. на 03.07.2015 г.

На 17.06.2015 г. са изготвени запорни съобщения до „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „БАНКА ДСК“ АД, „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД,

„БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, „ТЪРГОВСКА

БАНКА „ВИКТОРИЯ““ ЕАД, „ИНГ БАНК Н.В.“ - КЛОН СОФИЯ,

„ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД, „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА

РАЗВИТИЕ“ АД, „ТИ БИ АЙ Банк ЕАД“, „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД, „ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „КЕЙ БИ СИ БАНК БЪЛГАРИЯ“

ЕАД, „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, „СТОПАНСКА И ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ (СИБАНК) АД, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ

БАНКАСЪ“ - КЛОН СОФИЯ.

На 22.06.2015 г. е изготвено запорно съобщение до СДВР-Пътна Полиция с изх. № 84869/22.06.2015 г. с което е наложен запор на 2 бр. МПС.

На 22.06.2015 г. е изготвено запорно съобщение до „ТОТАЛ ТЕХНО БГ“ ЕООД с изх. № 84872/22.06.2015 г. с което е наложен запор на трудовото възнаграждение на длъжника.

На 20.01.2016 г. с протокол с изх. № 9108/20.01.2016 г. процесното изпълнително дело № 20158510401554 е присъединено към изпълнително дело № 20158510401623, с взискател „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.

На 06.06.2017 г. са изготвени запорни съобщения до „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „БАНКА ДСК“ АД, „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“ АД,

„БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА“ АД, „ИШ БАНК ГМБХ“

- КЛОН СОФИЯ, „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“ АД, „БНП

ПАРИБА“ С.А. - КЛОН СОФИЯ, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, „ТЕКСИМ

БАНК“ АД, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, „ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД,

„ТОКУДА БАНК“ АД, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРА.АТ БАНКАСЪ“ - КЛОН СОФИЯ,

„СТОПАНСКА И ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ (СИБАНК) АД, „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, „СИТИБАНК ЕВРОПА“ АД - КЛОН БЪЛГАРИЯ, „КЕЙ БИ СИ БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА

БАНКА“ АД, „ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, „ОБЩИНСКА

БАНКА“ АД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ“ АД, „КОРПОРАТИВНА

ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД, „ИНГ

БАНК“ Н.В. - КЛОН СОФИЯ, „ТЪРГОВСКА БАНКА ..ВИКТОРИЯ"“ ЕАД,

„ИНВЕСТБАНК“ АД.

2

На 18.07.2017 г. е изготвено запорно съобщение до ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ ГРАДИНИ И ПАРКОВЕ - ПЛОВДИВ с изх. №

140705/18.07.2017 г, с което е наложен запор на трудовото възнаграждение на длъжника.

На 29.08.2018 г. по изпълнително дело № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 57843/29.08.2018 г. до „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.

На 06.03.2019 г. по изпълнително дело № 20158510401623 е изпратена призовка за принудително изпълнение с изх. № 12197/06.03.2019 г. до длъжника А. Т. К., като същата е връчена лично на 19.03.2019 г.

На 06.03.2019 г. по изпълнително дело №№ 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 12198/06.03.2019 г. до работодателя СДРУЖЕНИЕ „АВТОМОБИЛЕМ СПОРТЕН КЛУБ - А. РЕЙСИНГ ТИЙМ“.

На 15.04.2019 г. по изпълнително дело № 20158510401623 е извършен опис на движими вещи на длъжника А. Т. К..

На 31.05.2019 г. по изпълнително дело № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 27203/31.05.2019 г. до „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.

На 07.10.2020 г. по изпълнително дело № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 52059/07.10.2020 г. до „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД.

На 28.09.2021 г. по изпълнително № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 66913/28.09.2021 г. до работодателя „ТОТАЛ ТЕХНО БГ“ ЕООД.

На 20.12.2021 г. по изпълнително № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 66913/28.09.2021 г. до работодателя „ТОТАЛ ТЕХНО БГ“ ЕООД.

На 06.06.2022 г. по изпълнително № 20158510401623 е депозирана молба за способ с вх. № 50748/06.06.2022 г. от взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с искане за налагане на запор върху банкови сметки.

На 06.10.2022 г. по изпълнително № 20158510401623 е изготвено запорно съобщение с изх. № 66913/28.09.2021 г. до работодателя „ТОТАЛ ТЕХНО БГ“ ЕООД.

На 20.01.2023 г. по изпълнително № 20158510401623 е депозирана молба за способ с вх. № 10089/20.01.2023 г. от взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с искане за налагане на запор върху банкови сметки.

На 23.04.2024 г. по изпълнително № 20158510401623 е депозирана молба за способ с вх. № 41213/23.04.2024 г. от взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с искане за налагане на запор върху банкови сметки.

На 03.10.2024 г. по изпълнително № 20158510401623 е депозирана молба за способ с вх. № 98313/03.10.2024 г. от взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с искане за налагане на запор върху банкови сметки.

Както е изяснено в мотивите към т. 2 на ТР № 2 от 26.06.2015 г. на 3

ОСГТК на ВКС, идеята на законодателя по отношение на присъединяването към висящо изпълнително дело е не да се образуват паралелни изпълнителни производства по отношение на един длъжник от всеки от кредиторите, а другите кредитори, освен взискателя, да се присъединят съгласно чл. 456, ал. 1 и 2 ГПК.

Следвайки този принцип, с протокол с изх. № 9108/20.01.2016 г. ЧСИ М.П. служебно е присъединил процесното изпълнително дело с взискател М.И.Н. към изп. дело № № 20158510401623, доколкото длъжник и по двете дела е А. Т. К..

Със самото присъединяване към друго висящо изпълнително дело, процесното изпълнително дело престава да съществува самостоятелно по силата на закона, независимо от обстоятелството, че съдебният изпълнител не е издал в този смисъл нарочно постановление или изричен диспозитив в протокола за присъединяване. След този момент, изпълнителното производство е продължило срещу длъжника А. Т. К. в едно изпълнително дело под № 20158510401623, заедно с всички присъединени взискатели, като на основание чл. 457, ал. 1 ГПК присъединилите се взискатели имат същите права като първоначалния взискател, съответно се ползват от всички изпълнителни действия след присъединяването.

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/52340600-62da-4c7d-b728-934faf293fd6