Определение № 15950 от 25.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15950 гр. София, 25.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Частно гражданско дело № 20251100109137 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 257 ГПК.

Образувано е по молба на Д. С. Д. за определяне на срок за извършване на процесуалните действия по гр.д. № 75415/ 2019 г., по описа на СРС, 159-ти състав. Молителят излага оплакване за забавяне на процесуалните действия по администриране на частна жалба вх. № 232873/02.07.2025 г. и иска да се разпореди незабавното й изпращане за разглеждане от СГС. В молбата е посочено, че на 21.07.2025 г. съдът е разпоредил да се връчи препис от частната жалба на ответниците, като счита, че това действие е незаконосъобразно. Сочи, че по този начин са забавя производството, тъй като на съда е известно, че ответниците са недобросъвестни и се укриват от служба връчване на съобщения при СРС от 2019 до 2023 г.

Молбата за определяне на срок при бавност за извършване от СРС на действие по връчване на заповедта за изпълнение е неоснователна.

Производството по делото е образувано по искова молба подадена на 30.12.2019г. на Д. С. Д. срещу Етажна собственост, гр. София, ул. ****.

Първоначално подадената искова молба е била нередовна, като многократно на ищеца са давани указания за поправянето на нередовностите, постановявани са прекратителни определения, които са обжалвани. Към настоящия момент по делото като ответник е конституирана Етажна собственост, гр. София, ул. ****, като на същата е връчена исковата молба за отговор и е провеждано открито съдебно заседание.

На 02.07.2025 г. от молителя Д. С. Д. е подадена частна жалба срещу разпореждане за връщане на исковата молба от 11.06.2025г. На 21.07.2025 г. е постановено връчването й на ответника, като до изпращане на делото на СГС по молбата по чл. 255 ГПК съобщението не е се върнало.

В разпоредбата на чл. 129, ал.3, изр. второ ГПК е посочено, че препис от частната жалба срещу разпореждането за връщане на исковата молба не се представя и следователно същата не подлежи на връчване на насрещната страна. Разпоредбата е приложима в хипотезата на стандартно развитие на исковия процес, при което поправянето на нередовностите на исковата молба, респ. нейното връщане прехождат момента на връчване на исковата молба на 1 ответника за отговор, от който момент той се конституира в процеса като страна. В настоящия случай на ответника Етажна собственост, гр. София, ул.

****, към момента на постановяване на обжалваното с частна жалба вх. № 232873/02.07.2025 г. разпореждане, искова молба вече е връчена на ответника за отговор и той е взел участие в процеса като страна, поради което същият следва да вземе участие във всички производство по обжалване на актове на съда.

Доводите на молителя, че ответникът се укрива за връчване на съобщения и това е забавило производството по делото не се подкрепят от документите по делото. Към настоящия момент ответникът се представлява от новоназначения домоуправител, чрез когото до този момент съобщения не са връчвани, тъй като етажната собственост е била представлявана от назначен от съда особен представител.

Съгласно чл. 276, ал.2 ГПК, след изтичане на срока за подаване на отговор на частната жалба съдът я изпраща, заедно с отговора и препис от обжалваното определение на горестоящия съд. В разглеждания случай от данните по делото се установява, че срокът за депозиране на отговор по жалбата все още не е изтекъл, поради което не са налице предпоставките администриращият съд да изпрати делото по частната жалба на Софийски градски съд като въззивна инстанция.

Към настоящия момент не се констатира забавено и неизвършено от съда процесуално действие, посочено в молбата, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 25.07.2025 г., подадена от Д. С. Д. за определяне на срок за извършване на процесуалните действия по гр.д. № 75415/ 2019 г., по описа на СРС, 159-ти състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 159-ти състав, за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2