Разпореждане № 126483 от 21.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126483 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20221110166387 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление, вх. № 10598/24.11.2022 г., прието в служба Регистратура на РС Ловеч, с което заявителят [фирма-З], чрез адв. Д. Е., е поискал издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните книги на банката по договор за кредит, сключен с длъжника Г. Ц. Г..

Съдът, при извършената служебна проверка на заявлението и приложените към същото документи, констатира, че е налице разминаване между вземанията по представеното извлечение, като документ от предвидените в чл. 417 ГПК, и посоченото от заявителя в депозираното заявление. Видно е от съдържанието на заявлението, че се иска издаване на заповед за възнаградителна лихва в размер на 132 лева - без посочен период, за който същата е начислена, като в извлечението не е посочено, че се дължи такава лихва, но пък е включено задължение "разходи за уведомяване" в същия размер /132 лева/. Видно е от погасителния план към договора за кредит, че същият не предвижда да се дължи договорна лихва към месечните вноски, още повече кредитът, както е посочено и в самия договор, е отпуснат по програмата за гарантиране на безлихвени кредити в защита на хора, лишени от възможност да полагат труд поради пандемията, причинена от Ковид 19.

Ето защо и на заявителя следва да се предостави възможност да отстрани констатираното от съда противоречие.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да уточни заявлението в частта, с която се иска съдът да издаде заповед за изпълнение за 1 възнаградителна лихва в размер на 132 лева - без посочен период, за който същата е начислена, като има предвид съдържанието на договора за кредит, погасителния план към същия и извлечението от счетоводните книги на банката, въз основа на което се иска издаване на заповед за изпълнение.

В случай че в заявлението е допусната техническа грешка и заявителят иска заповед да се издаде за разходи за уведомяване, да посочи въз основа на коя клауза от договора същите са дължими и какво е естеството на вземането - от какви компонентни същото е съставено /размер и вид на всеки разход, направен от кредитора за уведомяването на длъжника/.

При неизпълнение заявлението в посочената част - за сумата от 132 лева, ще бъде отхвърлено.

Препис да се връчи на заявителя чрез адв. Е..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2