Определение № 4442 от 29.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4442 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206176 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

С присъда №696/27.11.2024 г., постановена по НОХД №6176/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, съдът е признал подсъдимия К. В. Ч. за виновен по повдигнатото му обвинение, като му е наложено съответно наказание.

Със същата присъда, съдът е осъдил на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Ч. да заплати направените разноски в двете фази на процеса, както и направените разноски от частния обвинител В. Б. Б. в размер на 1950 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за защита и процесуално предстовителство в двете фази на процеса – досъдебното и съдебното производство пред първата инстанция.

С решение №577/15.08.2025 г., постановено по ВНОХД №2226/2025 г. по описа на СГС, съдът е изменил първоинстанционната присъда в частта относно наложеното наказание на подсъдимия Ч. и я потвърдил в останалата част.

С определение от 13.10.2025 г. по ВНОХД №2226/2025 г. по описа на СГС, делото е изпратено по подсъдност на СРС за 1 произнасяне по въпроса за разноските, по повод постъпила молба от повереника на частния обвинител Б., с която отправя искане за присъждане на направените от последния разноски през въззивния съд.

Съдът, като взе предвид материалите по делото и направеното искане, намира за установено следното:

Видно от материалите по делото е, че в производството пред въззивната съдебна инстанция, частният обвинител В. Б. Б. е представляван в производството пред въззивната съдебна инстанция от надлежно упълномощен повереник – адв.В. К. от САК. Страната своевременно е отправила претенцията си за присъждане на направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 800 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита пред СГС, съгласно представения договор за правна защита и съдействие. С оглед изхода на делото, а именно: изменение на присъдата в наказателната част и потвърждаване на същата в останалата част, както и с оглед на осъщественото процесуално представителство от един адвокат, упълномощен от частния обвинител Б. в производството пред въззивната инстанция, съдът намира, че молбата на адв.К. от САК - за присъждане и на така направените разноски се явява основателна и следва да бъде уважена. Направените разноски следва да се възложат за заплащане в полза от подсъдимия Ч. на основание чл.189, ал.3 от НПК, в полза на частния обвинител В. Б. Б..

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият К.

В. Ч., ЕГН **********, да заплати на частния обвинител В. Б. Б., ЕГН **********, сумата от 800 лева /осемстотин лева/, представляваща направени разноски за процесуално представителство 2 по ВНОХД №2226/2025 г. по описа на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред Софийски градски съд, в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3