Определение № 49338 от 03.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49338 гр. София, 03.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110127723 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

С писмо вх.№157143/15.05.2024г., РС - К. е изпратил по подсъдност искова молба, подадена от С. М. Г. и "**********" ЕООД с ЕИК *********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК, срещу "********************" ЕАД с ЕИК *********, като предмет на производството са вземания по издаден Изпълнителен лист от 28.05.2012г. Първоначално сезираният съд - РСК., е приел за редовни и допустими исковите претенции, като е разменил книжата по делото и е приел за основателно отправеното от ответната страна, възражение за местна неподсъдност на производството, позовавайки се на неприложимостта на подсъдността по чл.113 ГПК, приемайки, че между страните е приложима общата местна подсъдност /по седалището на ответника/ и е изпратил делото на Софийския районен съд.

Софийският районен съд, след извършване на самостоятелна преценка по реда на чл.118, ал.1 ГПК, като прецени твърденията на страните по делото, обективирани в подадените искова молба и отговор на исковата молба, намира, че производството по делото не му е подсъдно.

От твърденията, изложени в обстоятелствената част на исковата молба, е видно, че ищците физическо лице и юридическо лице са солидарни длъжници. В тази връзка съдът намира, че от твърденията, изложени в исковата молба, се обуславя изводът, че ищецът - С. М. Г., притежава качеството "потребител" по см. на пар.1 ДР ЗЗП.

Предмет на производството по чл.439 ГПК, е установяването на обстоятелство/ва, настъпило/ли след приключване на съдебното дирене по делото, по което е издадено изпълнителното основание срещу ищците, което обстоятелство/ва, да водят до погасяване на вземането, предмет на последващо образуваното изпълнително производство. В тази връзка съдът намира, че подсъдността по исковете с правно основание чл.439 ГПК, в настоящата хипотеза следва тази по исковото производство, въз основа на което е издадено изпълнителното основание, като не е налице промяна в процесуалната легитимация на 1 страните, обусловена от материално-правното им положение, в т.ч. непромененото обстоятелство, че ищецът и солидарен длъжник по изпълнителното производство С. М. Г., е потребител. Приложимостта на специалната местна подсъдност по чл.113 ГПК, е предвидена именно в интерес на лицата - потребители, без оглед на спецификата на конкретното производство, а точно обратното - предвидено е, че щом по делото са налице безспорни доказателства, че страната притежава качеството "потребител" по см. на пар.1 ДР ЗЗП, то исковите претенции от и срещу същите, се предявяват пред местнокомпетентните съдилища по правилата на чл.113,изр.1 ГПК, и се разглеждат по реда на общия исков процес - арг. от изр.2

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд намира, че не е компетентен да разгледа производството по настоящото дело, поради което следва да бъде повдигнат спор за подсъдност, пред Софийския градски съд - по см. на чл.122, изр.2 ГПК.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№27723/2024г., по описа на СРС, 140 състав.

ПОВДИГА спор за подсъдност пред Софийския градски съд по арг. от 122, изр.2 ГПК, по изпратена с писмо вх.№157143/15.05.2024г., от РС - К. - искова молба, подадена от С. М. Г. и "**********" ЕООД с ЕИК *********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл.439 вр. чл.124, ал.1 ГПК, срещу "********************" ЕАД с ЕИК *********, като предмет на производството са вземания по издаден Изпълнителен лист от 28.05.2012г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на страните по делото, както и на РС-К..

ДА СЕ делото в цялост на СГС, за произнасяне по препирнята.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2