Протокол № 1229 от 09.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1229 гр. Пазарджик, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

ВЕЛА ИЛ. БАНКОВА заседатели: ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно наказателно дело № 20265220201139 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденият К. Р. И. – редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К. Р. И.: роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“О.“ № 419, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата ми.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ постъпило предложение от РП Пазарджик, с искане да 1 бъдат кумулирани на наказанията по НОХД № 447/2025 г., НОХД № 891/2024 г. и НОХД № 956/2026 г. и трите поописа на РС Пазарджик и да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, като се определи едно общо наказание на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания за събиране на доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на осъдения К. И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че така постъпилата справка е относима и следва да бъде приета като доказателства по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост по отношение на осъдения И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам внесеното предложение на РП Пазарджик за определяне на едно общо най -тежко наказание на осъдения. Налице са основанията на чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК и следва да се му се определи наказание 7 месеца ЛС. Предвид демонстрираните трайни престъпни наклонности на осъдения считам, че определеното най- тежко наказание ЛС следва да се увеличи с 2 месеца, на основание чл.24 от НК и следва да се търпи при първоначален строг режим, като следва да се приспадне изтърпяното до настоящия момент.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Съгласен съм.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И.: Съгласен съм.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението 2 си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3