Протокол № 145 от 27.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 145 гр. Варна, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900677 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

След спазване разпоредбата чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищецът „Агролес Продукт“ ООД, представлявано от Г.И.Г. и Д.С.Д., редовно уведомен, представлява се от адв. С. Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът „Глобал Ритейл Холдинг“ ЕООД, представлявано от Д.С.А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството е отложено за изготвяне на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 5990 / 18.02.2025 г. на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

1

Р. Х. С., 46 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещото лице Р. С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза. днес

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице Р. Х.

С., в размер на 256 /двеста петдесет и шест/ евро /изд. РКО – 12.01.2026 г./.

Адв. Б.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноските.

СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: От името на представляваното от мен дружество, ще моля да постановите Вашия съдебен акт, като осъдите „Глобал Ритейл Холдинг“ ЕООД да заплати на „Агролес Продукт“ ООД сумата от 41 679.63 лева в равностойността в евро, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба, като ни присъдите и направените по делото съдебно – деловодни разноски.

От събраните по делото доказателства и от изслушаната в днешното съдебно заседание експертиза се вижда, че от проверените документи в 2 счетоводството на „Агролес Продукт“ е установено, че процесните фактури и кредитни известия са осчетоводени в счетоводството. Също така от заключението е видно, че всички процесни фактури са включени в дневниците за покупки при ответното дружество „Глобал Ритейл Холдинг“.

Моля да приемете, че сме доказали по безспорен начин исковата претенция, да я уважите с присъждане на разноски.

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:36часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3