Разпореждане № 9500 от 07.11.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2450/2023
- Вид
- Разпореждане № 9500
- Подписан
- 07.11.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 42, ал.10 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9500
Варна, 07.11.2023 г.
Административният съд – Варна ХІІ състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2450 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Общински съвет-Провадия, представляван от М. И. в качеството му на зам. председател на Общински съвет-Провадия, срещу Заповед № РД-23-7706-151/23.10.2023 г. на Областен управител на област с административен център гр. Варна, с която на основание чл. 42, ал.10 от ЗМСМА е назначена К. Ж. П. за временно изпълняващ длъжността кмет на община Провадия.
Съдът констатира, че жалбата е постъпила не по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред, чрез органа, издал оспорения акт, а е подадена директно в Административен съд – Варна. В тази връзка следва да се изпрати копие от жалбата на административния орган издал оспорения акт - Областен управител на област с административен център гр. Варна, както и да се изиска от същия представянето на заверено копие на цялата преписка във връзка с издаване на оспорената заповед.
Отделно от горното, жалбата е подадена, чрез зам. председателя на Обсъвет-Провадия, посочен като представляващ общинския съвет без да са приложени доказателства за представителна власт. Към жалбата е приложено пълномощно, с което е упълномощена адвокат Н. да представлява Общински съвет-Провадия пред Административен съд-Варна, но в жалбата не е посочено, че жалбата е подадена и подписана чрез пълномощник.
Предвид обстоятелството, че оспорената заповед касае определяне на временно изпълняващ длъжността кмет на община Провадия, съдът намира, че на жалбоподателя и административния орган следва да бъде определен по-кратък срок за отстраняване на нередовностите и предоставяне на административната преписка.
По изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 2450 по описа на Административен съд-Варна за 2023г.
УКАЗВА на жалбоподателя в 3
/три/ дневен срок от съобщението да представи доказателства за представителна власт на зам. председателя на Общински съвет-Провадия М. И. да представлява Общински съвет – Провадия. В същия срок изрично да уточни дали жалбата е подписана от М. И. или от упълномощен адвокат. Изрично да уточни дали е провеждано заседание във връзка със Заповед № РД-23-7700-147/20.10.2023 г. на Областен управител на област с административен център гр. Варна, по отношение на върнато Решение № 50-793, по Протокол № 50 от заседание на Общински съвет Провадия, проведено на 12.10.2023 г. Да представи доказателства за датата на получаване на оспорената заповед, както и да обоснове правен интерес от оспорване на заповедта.
ЗАДЪЛЖАВА Областен управител на област с административен център гр. Варна, в 3 /три/ дневен срок от съобщението да представи заверена за вярност цялата административна преписка по издаване на оспорената Заповед № РД-23-7706-151/23.10.2023 г., ведно с доказателства за датата на връчването й на жалбоподателя.
ДА СЕ ВРЪЧИ на Областен управител на област с административен център гр. Варна копие от жалбата на Общински съвет-Провадия, представляван от М. И. в качеството му на зам. председател на Общински съвет-Провадия
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
СЪДИЯ: