Протокол № 82 от 23.02.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Перник, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500017 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Жалбоподателките: редовно призовани, не се явяват, вместо тях се явява техният представител адв.А..

Въззиваемият ответник Б.Т.: редовно призован, не се явява, вместо него адв.

М..

Явява се вещото лице Л.Д.: редовно призован.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към изслушване на повторна съдебно-графическа експертиза.

Сне самоличността на вещото лице както следва:

Л.. Б. Д. – 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

Вещото лице: Изготвил съм заключение, което поддържам. Запознат съм с наказателната отговорност.

Вещото лице на въпроси на адв.А. – имам предвид присъствието на буква “Б”, “И” и “В”. В тези букви има частично съвпадение на транскрипцията и съм обяснил защо е незначително. Това на извода на заключението не влияе.

Адв.А. – заключението е изчерпателно и моля да бъде прието по делото.

1

Адв.М. – нямам въпроси към вещото лице, моля да бъде прието заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото заключение по повторната съдебно – графическа експертиза.

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице Л.Д. в размер на 829 лв., като дава седемдневен срок на жалбоподателите да внесат разликата от 529.00 лв., в противен случай на вещото лице да се издаде ИЛ.

Да се издаде РКО за внесения депозит.

Адв.А. – няма да соча други доказателства.

Адв.М. – няма да соча други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А. - моля да постановите решение, с което да уважите молбата и отмените първоинстанционото решение като неправилно и незаконосъобразно, както и да ни присъдите сторените разноски.

Адв. М.- смятам атакувания първоинстанционен акт, че е правилен, това се обуславя и от представената експертиза днес. Безспорно се установи, че подписът не е поставен от моя доверител. Моля да ми присъдите разноски.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

След като счете делото за изяснено, обяви че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2