Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 19.04.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 57/2021
Вид
Решение № 80
Подписан
19.04.2021
Състав
Аглика Гавраилова, Антоанета Атанасова, Боян Войков

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Русе , 19.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Аглика Гавраилова

Антоанета Атанасова

Боян Войков като разгледа докладваното от Аглика Гавраилова Въззивно гражданско дело № 20214500500057 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба на Р. С. Р., като пълномощник на Г. И. С., от гр.

Русе, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №25 от 12.03.2021г. постановено по в.гр.д. №57/2021 г. Молителят твърди, че на стр.5 от решението навсякъде при посочване името на страната ОП „Комунални дейности“ е изписано Общинско предприятие „Комунални услуги“.

Въззивният съд намира, че молбата е основателна. Производството е образувано по жалби на Г. И. С. и ОП /Общинско предприятие/ „Комунални дейности“-Русе против решение №260342 от 02.11.2020г, постановено по гр.д.№1544/2020 г. на РС-Русе, с което частично е бил уважен предявения от Г.С. против работодателя Общинско предприятие„Комунални дейности“-Русе иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на трудова злополука, до размер на 5000лв и искът е отхвърлен за разликата до претендираните 15000лв.-вж.диспозитив на решението. С решението на въззивния съд частично е уважена жалбата на ищцата и ответникът е осъден да й заплати още 2000лв, като размера на общо 1 присъденото обезщетение е 7000лв. В останалата обжалвана част решението е потвърдено.

В мотивите на решението въззивният съд е изложил съображения относно правилността на решението, постановено между страни Г. И. С. и Общинско предприятие „Комунални дейности“ /ОП е абревиатурасъкращение от началните букви на Общинско предприятие/-вж.стр.1 и 2 от решението. В диспозитива на решението наименованието на предприятието погрешно е изписано като „Комунални услуги“ вместо „Комунални дейности“, въпреки че съдът е формирал воля относно иск, предявен срещу предприятие с наименование „Комунални дейности“.Налице е хипотезата на очевидна фактическа грешка, както се твърди и в молбата.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на решение №25 от 12. III.2021г. на Русенския окръжен съд, постановено по в.гр.д. № 57/2021 г. по описа на РОС, като навсякъде в диспозитива на решението / на стр.5, първи абзац., изр.3 и 4, втори абзац изр.1, пети абзац изр.2 и шести абзац изр.1 - редове 5,6,9,17 и 19/ се чете „дейности“ вместо „услуги“.

Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 25 от 12.III.2021г. по в.гр.д.№57 по описа за 2021 г. на Русенския окръжен съд.

Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3