Споразумение № 206 от 03.06.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Свиленград, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200469 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим М. Ю., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.Д. С., преупълномощен от адв.Г. Караджонова, упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК; представя Пълномощно.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Адв.С. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия М. Ю. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Ю. преводач Ф. М. С., която да 1 извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************ година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ****************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ф. М. С. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ф. М. С. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Ф. М. С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ю. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача. Не възразявам по делото да ме представлява адвокат Д. С..

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим М. Ю. (*****************), роден на ********** година в град Люлебургас, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град ***********************, Република Турция, с висше образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

2

Подсъдимият М. Ю. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият М. Ю. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия М. Ю. – адвокат Г. Караджонова, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.С. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград от колегата Г. Караджонова. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. Ю. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в последния абзац, на ред първи вместо „арабски” да се чете: „турски”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.С. – Съгласен съм.

Подсъдимият М. Ю. (чрез преводача) – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 03.06.2026 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между Ц. Л. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, 3

Териториално отделение - Свиленград - от една страна и Адвокат Д. С., преупълномощен защитник на обвиняемия М. Ю. (***************), роден на ********** година в град Люлебургас, Република Турция - от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 228/2026 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М. Ю. (***************), роден на ********** година в град Люлебургас, Република Турция, турчин, турски гражданин, притежаващ Паспорт № ****************, издаден от Република Турция, с персонален номер **************, семейно положение - женен, висше образование, земеделец, неосъждан, адрес в Република Турция: град ***********************, Република Турция и адрес за призоваване в Република България чрез адв.Г. Т.-Писарова, служебен адрес: град *******************, област Хасково, се признава за виновен в това, че на 31.05.2026 година в ********************, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с турски регистрационен № 39 ТМ 393 с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 2.30 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен номер ARВА 0093 – престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия М. Ю. (***************), със снета по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 400 евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. Ю. (***************) се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 8 (осем) месеца.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, Съдът да присъди обвиняемия М. Ю.

(***************) да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц180” с турски регистрационен № 39 ТМ 393 в размер на 6 841.90 евро, съгласно изготвена по делото Оценъчна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.

2. От деянието, извършено от обвиняемия М. Ю. (***************) не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.