Споразумение № 447 от 14.09.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

14.09.2018 година град

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХLVІІ-ти наказателен състав

На четиринадесети септември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

Митев

Наказателно ОХ дело № 3281 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – град Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът Маркова.

Подсъдимият

А.П.Ж., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.Х.К., назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия А.П.Ж., с рег. № 3203 от 11.09.2018 година, издадена от Бюро за съдимост при Районен съд Бургас.

В залата присъства А. И. Ж. – дядо на подсъдимия А.П.Ж..

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.К.:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Ж.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното заседание по реда на чл. 248 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А.П.Ж. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********.

А. И. Ж.:

Това е моят внук – А.П.Ж..

СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия и неговия защитник дали им е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.К.: Получили сме преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и съдебния секретар.

АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на Глава 27 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал.

1 от НПК и производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвининяемия. Не са налице предпоставки за прекратяване или сприране на наказателното производство. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

Налице е основание за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като току-що сключихме споразумение.

Нямам искания за нови доказателства.

Считам, че към настоящия момент следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение подписка.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване. На досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник.

По т.4 – считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Разпечатката съдържа 60 от 130 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/521b8c75-961b-487d-b14d-3dcb7fc27f40