Определение № 638 от 23.04.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 350/2026
- Вид
- Определение № 638
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 296, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 638 гр. Благоевград, 23.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Емилия Дончева
Вера Коева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20261200500350 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба (наименована молба), депозирана от Д. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., кв.
С., ул. „П.“ № срещу Разпореждане № 90067/05.12.2025 г., постановено по гр.д. № 1780/2017 г. по описа на РС Бл.
С атакуваното разпореждане е върната като просрочена жалба с вх. № 90043/28.11.2025 г., подадена от Д. Г. Д., против Решение № 3963/27.04.2018 г. по гр.д. № 1780/2017 г. по описа на РС- Благоевград.
Недоволен от обжалваното разпореждане е останал жалбоподателят, който моли за неговата отмяна.
Съдът като съобрази материалите по делото, становището на жалбоподателя и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е допустима, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
****************
На 24.11.2025 г. жалбоподателят Д. Г. Д. е депозирал в деловодството на ВКС жалба вх. № 52043/24.11.2025 г. срещу Решение № 3963/27.04.2018 г., постановено по гр.д. № 1780/2017 г. по описа на РС- Благоевград. С обжалваното разпореждане РС- Благоевград е приел, че жалбоподателят е надлежно уведомен на 14.05.2018 г. и срокът за атакуване на първоинстанционното решение е изтекъл.
Изложените факти сочат за неоснователност на частната жалба и обосновават отхвърлянето й на това основание.
Съдът е съобразил фактите по делото- постановяване на първоинстанционно решение, уведомяване на жалбоподателя и правилно е приложил процесуалния закон. Съгласно чл. 296, т. 2 във вр. с чл. 259, ал. 1 ГПК, с изтичане на двуседмичен срок от връчването на изготвеното и обявено решение на страната, отпада 1 възможността да се търси ревизия на съдебния акт по реда на обжалването. В казуса, видно от отбелязване върху Решение № 3963/27.04.2018 г., постановено по гр.д. № 1780/2017 г. по описа на РС- Благоевград, същото е влязло в сила на 02.06.2018 г., а жалбата против постановеното решение е депозирана на 24.11.2025 г.
По изложените съображения обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, Окръжен съд- Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 90067/05.12.2025 г., постановено по гр.д.
№ 1780/2017 г. по описа на РС- Благоевград.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2