Решение № 28 от 27.05.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Търговище, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20263500900039 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 25 и сл. Закона за търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на М. М. Й., в качеството му на ликвидатор на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“в ликвидация гр. Т., ЕИК: 125582292 против Отказ № 20260306132159/06.03.2026 г. и Отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г., постановени от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

В жалбата се твърди, че по депозирано заявление с вх. № 202602227115046 са постановени два отказаОтказ

№

20260306132159/06.03.2026 г. и Отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г., с които длъжностното лице по регистрацията отказва да бъде вписано заличаване на дружеството в ликвидация е незаконосъобразен и се иска отмяната му. Твърди се, че длъжностното лице по регистрацията е постановило отказа си, позовавайки се на обстоятелството, че по делото на търговеца няма обявена покана до кредиторите му, съгласно изискванията на чл.267 от ТЗ. С определение № 68 от 27.03.2026 година съдът е върнал преписката по жалбата за администриране на същата- да се представят дадените от длъжностното лице указания против постановения Отказ № 20260306132159/06.03.2026 г.

С определение № 212 от 18.05.2026 година, съдът е указал на жалбоподателя, с оглед констатирана нередовност, да уточни предметът на жалбата, а именно отказът предмет на проверка. С молба с вх. № 2135 от 20.05.2026 година последният е уточнил, че предмет на обжалване е отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г. В жалбата се твърди, че със заявление вх. № 1

20260227115046, са заявени за вписване определени обстоятелства, а именно заличаване на сдружението след приключена ликвидация. Към заявлението са приложени всички изискуеми по закон документи удостоверяващи необходимите факти и обстоятелства във връзка с ликвидацията. Проведено е Общо събрание на членовете на сдружението, на което е приет годишния отчет на ликвидатора, баланса на сдружението, пояснителен доклад.

Приложена е и декларация по чл. 273, ал. 1 от ТЗ на ликвидатора, в която е декларирал, че Сдружението няма имущество, което да подлежи на разпределение. С приемането на годишния отчет Общото събрание е приело и обстоятелството, че няма налично имущество за разпределение. С оглед на което счита, че са изпълнени изискуемите основания за вписване на заявеното обстоятелство. Искането е отмените Отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г., на длъжностно лице при Агенция по вписванията, с указания за вписване заличаването на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“ - в ликвидация, гр. Търговище, БИК: 125582292.

Съд, след като прецени приложените доказателства от фактическа страна прие следното:

Пред Търговския регистър при АВ е депозирано заявление с вх. № 202602227115046/27.02.2026 година за вписване на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“-в ликвидация гр. Търговище, ЕИК: 125582292.

По заявлението е постановен отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г., от длъжностно лице по регистрацията. Мотивите са, че на проведеното Общо събрание относно прекратяване дейността на сдружението, не е взето решение относно начинът, по който ще се разпредели имуществото на сдружението.

Поради това е и постановен обжалвания отказ.

От правна страна, съдът съобрази следното:

Жалбата е допустима. Подадена е от правоимащо лице, в срока за обжалване на постановения отказ, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Съобразявайки фактите по делото, съдът намира, че жалбата е основателна: В обхвата на проверката на длъжностното лице на основание чл.21 т.5 от ЗТРРЮЛНС влиза съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, установено от представените към заявлението документи.

Видно от приложените към преписката, както и след извършена служебна справка в

ТР със заявление

А15 с вх.

№

202602227115046/27.02.2026, ликвидаторът на дружеството е заявил за вписване заличаване на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“2 в ликвидация гр. Търговище, ЕИК: 125582292. Към заявлението са били представени всички изискуеми съгласно Наредба № 1 от 14.02.2007 година за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър на юридическите лица с нестопанска цел документи, освен декларация по чл. 273, ал. 1 от ТЗ на ликвидатора с посочена дата, както и актуален списък на членовете на сдружението към датата на провеждане на общото събрание. След съответните указания, ликвидаторът е представил изискуемите се документи, съобразно наредбата. Чл. 33р от Наредбата № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, изчерпателно изброява изискуемите към заявлението доказателства. Видно от мотивите към самия отказ длъжностното лице по регистрацията е приело, че са изпълнени дадените указания и са приложени всички изискуеми по наредбата документи. Въпреки горното е приело, че следва да се откаже вписване, поради това, че Общо събрание не се е произнесло по въпроса за разпределение имуществото на Сдружението.

Разпореждането с имуществото на сдружението след ликвидация, няма никакво отношение към искането за вписване на промени в целите на СНЦ и средствата за постигането им. Съгласно чл. 18, ал.1, т.1 ЗЮЛНЦ, на вписване подлежат целите и средствата за постигането им и тези са разпоредбите от устава, които са релевантни за вписване на промени в обстоятелствата в ТР.

Начинът на осребряване на имущество след ликвидация не е обстоятелство, подлежащо за вписване, още повече, че в пояснителния доклад, приет на това събрание ликвидаторът изрично е посочил, че няма имущество за осребряване.

С оглед изложеното, съдът не споделя становището на длъжностното лице за нарушение на редовността на депозираното заявление за прекратяване дейността на дружеството, което е и основанието за постановяване на отказа.

Отказът следва да бъде отменен с указания за вписване на извършените промени по партидата на дружеството.

С оглед на горното и на осн. чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20260227115046-3/06.03.2026 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за 3 заличаване на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“-в ликвидация гр. Търговище, ЕИК: 125582292, представлявано от ликвидатора М. М. Й..

УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, заявените със заявление с вх. № 202602227115046/27.02.2026 година, обстоятелства по партидата на Сдружение с нестопанска цел „Община и сигурност“-в ликвидация гр.

Търговище, ЕИК: 125582292.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4