Акт от 18.04.2022, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е гр. Видин, 18.04.2022 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Видинският районен съд, трети състав в публичното заседание на седемнадесети март и през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател : Мариела Йосифова при секретаря К.

Илиева, като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 2022 по описа за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по искова молба на «ВиК Видин» ЕООД – Видин против П.Ц.Н. ***, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД.

Твърди се от ищеца, че отношенията между „ ВиК

Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от

Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 061902 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.

Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални води са определени на базата на показанията на индивидуалния й водомер.

С покана за доброволно плащане от 17.10.2019г., ищцовото дружество е поканило ответника да изпълни задължението си, като заплати дължимата сума. Поканата е върната с отбелязване, че пратката не е потърсена от получателя.

Поради не плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради връчване на заповедта за изпълнение при условията на чл.47 , ал.5 от ГПК, то на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за дружеството възниква правен интерес да предяви настоящия установителен иск.

Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата от 248.51 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9 по фактури, издадени за периода от

14.09.2018г. до 15.09.2019г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020г. до окончателното плащане.

В едномесечния срок от ответника, чрез назначен особен представител е постъпил отговор на исковата молба, с който е оспорен предявения иск по основание и размер.

Оспорено е твърдението на ищеца, че на ответника са предоставени посочените услуги. Оспорен е начина, методиката и основанието за изчисляване на количеството потребени ВиК услуги. Посочено е, че не е налице месечно отчитане, че имотът не е обитаван. Твърди се, че няма консумация на вода, както и че начисленото количество вода не съответства на методиката. Оспорени са всички представени с исковата молба писмени доказателства по отношение на тяхната доказателствена стойност като неподписани от ответника частни свидетелстващи документи.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна :

Видно от приложеното гр.д. №

868/2020г. ВРС е издал Заповед № 882 – РЗ от 10.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която длъжникът е следвало да заплати на „В и К” ЕООД гр.Видин, с

ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр.Видин, ул.”Широка” 18 сумата от 248.51 лева главница, ведно със законната лихва, считано от предявяване на вземането на 08.06.2020 г до окончателното му изплащане, както и разноски в размер на 25.00 лева платена държавна такса. Посочено е, че вземането произтича от неплатена доставена вода и отведени канални води на адрес гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9, за периода 14.09.2018г. до 15.09.2019г., включително .

От представените по делото доказателства, се установява, че ответника е абонат на ищцовото дружество с абонатен № 061902 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9.

Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.

От представените по делото 13 бр. фактури, се установява, че за процесния период на ответника е начислявано потребено количество за изразходвана питейна вода и отведени канални води за сумата в общ размер от 248.51 лева . Тези обстоятелства се потвърждават от представените по делото 13 бр. фактури, издадени по съответня ред, като количеството изразходвана вода е определно на база показанията на индивидуалния водомер на ответника. Фактурите и задълженията/ квитанциите са отразени в счетоводството на ищцовото дружество, като няма извършени плащания. В този смисъл, възражението на ответната страна относно начина на начисляване на количеството вода, се явява неоснователно.

Неоснователно е и възражението в отговора на исковата молба, че не е налице месечно отчитане, както и че имотът не е обитаван. Видно е , че в квитанциите е посочено старо и ново показание,което означава че водомерът е отчетен, т.е. че някой е предоставил достъп на инкасатора в жилището.

По делото не се ангажираха доказателства, ответникът да е изпълнил задълженията си да заплати стойността на доставените В и К услуги в уговорените срокове, а в негова тежест е да стори това.

С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 248.51 лева , представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к.

„Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9 по издадени фактури за периода от 14.09.2018г. до 15.09.2019г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020 г. до окончателното плащане.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса, както и разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева, както и разноски за особен представител в размер на 150.00 лева.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка, ***: IBAN: ***, BIC: ***.

Воден от горното, Съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА за установено по отношение на П.Ц.Н. с ЕГН ********** ***, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.

„Широка“ № 18 сумата от от 248.51 лева , представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к.

„Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9 по издадени фактури за периода от 14.09.2018г. до 15.09.2019г., включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020 г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 882 – РЗ от 10.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д.

№ 868/2020г. по описа на РС – Видин.

ОСЪЖДА П.Ц.Н. с ЕГН ********** *** заплати на «В и

К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.

„Широка“ № 18, разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса.

ОСЪЖДА П.Ц.Н. с ЕГН ********** *** да заплати на «В и

К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.

„Широка“ № 18, разноски по исковото производство в общ размер от 175.00 лева.

Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е:

IBAN: ***, BIC: ***.

Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: