Протокол № 1169 от 05.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1169 гр. Варна, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100503104 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивникът Л. В. П., редовно и своевременно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Д. ХР. П. , редовно и своевременно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. А.Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Вещото лице Адр. М. В., редовно и своевременно призован, явява се лично.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилото на 22.06.2022г. заключение на вещото лице Адр. М. В. по допуснатата съдебно-оценителна експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на 1 чл. 199 от ГПК.

АДВ. Г.: Да се изслуша.

АДВ. Г.: Да се изслуша.

На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното в срок заключение, СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещото лице, като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или заинтересувано заключение.

Вещото лице Адр. М. В., 59г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Обещавам, че ще дам заключението си без всякакво пристрастие.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поддържам писменото заключение.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на съдебнооценителна експертиза адекватно отговаря на поставените на вещото лице задачи, поради което същото следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице Адр. М. В. по допуснатата съдебно-оценителна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице А.В. в размер 750 лева, като ЗАДЪЛЖАВА страните в седемдневен срок от днес да довнесат по 175 лева всяка по сметка на Окръжен съд – Варна.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Адр. М. В. в размер 2 на първоначално определения депозит от 400 лева. /Издаде се 1бр. РКО/ ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице Адр. М. В. в размер на 350 лева след внасяне на депозит от страните.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Моля да постановите разсрочено плащане на държавните такси.

АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания. Моля да постановите разсрочено плащане на държавните такси.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с определение в закрито заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3