Определение № 45973 от 12.11.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45973 гр. София, 12.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от Р. Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110159148 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес от суброгиралия се застраховател срещу деликвента – причинителя на вредата)

Производството е образувано по исковата молба с вх. №

314955/07.10.2024 г., от ЗД „БУЛ ИНС" АД, ЕИК *, гр. С* представлявано от С* и К*, чрез адв. М. Г. със съдебен адрес: гр. С*, ет. 2, тел. *, e-mail:

*@bulins.bg, b*@g m a i l . c o m , [email protected] с р е щ у Р. Т. С.

ЕГН:**********, адрес: гр. М*, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация, както следва:

1. чл.410, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца: сумата 203.21 лв., представляваща изплатеното от ЗД "БУЛ ИНС“ АД застрахователно обезщетение по щета № 2003035902, както и 25.00 лева, представляващи ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата (07.10.2024 г.) до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба (ИМ) са изложени твърдения, че на 04.12.2020 г. в района на гр. Монтана, ул. П. А. С*, Р. Т. С. ударил с ръка предното стъкло на МПС „Ш*" с рег. № *, собственост на "В*" ЕООД, управлявано от С*.

Твърди, че вследствие на ответникът виновно е причинил удара по автомобила. Била образувана пр. преписка, според която виновен бил ответникът, но не е образувано ДП, тъй като става въпрос за дело от частен характер.

Сочи, че МПС „Ш*" с рег. № * бил застрахован по застраховка "Автокаско" в ЗД "БУЛ ИНС"АД със застрахователна полица №:

Е20600005495 валидна към момента на събитието. Вследствие на удара били 1 причинени вреди по автомобила и била заведена щета под № 2003035902.

Твърди се, че нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 203.21 лева.

Излага правни доводи, че ответникът е виновен причинител на щетата по автомобил, който е бил застрахован при ищеца. С плащането на обезщетението от страна на застрахователят, същият се бил суброгирал в правата на удовлетвореното лице.

Моли съда да уважи исковата претенция. Претендира разноски. Моли за решение по чл.238 ГПК. Моли делото да се гледа в негово отсъствие.

На основание чл. 127, ал. 4 ГПК посочва банкова сметка на ЗД "БУЛ ИНСАД -Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IB AN: BG55 STSA *

Към исковата молба са приложените следните писмени доказателства и доказателствени средства: 1. Служебна бележка от МВР;2. Постановление за отказ да се образува наказателно производство;3. Застрахователна полица "Автокаско";4.

Протокол за оглед и маркиране;5. Свидетелство за регистрация на МПС;6. Удостоверение за техническа изправност;7. Свидетелство за управление на МПС;8. Контролен талон;9.

Уведомление за щета и доклад;10. Калкулация;11. Опис на щета на МПС;12. Платежни нареждания;13. Регресна покана до ответника и обратна разписка;14. Общи условия;

Моли да бъде допуснато изслушването на съдебно автотехническаоценителна експертиза (САТОЕ), на която след запознаване с представените към исковата молба доказателства да отговори на следните въпроси: - налице ли е причинно - следствена връзка между пожара и щетите върху МПС „Ш*" с per. № *?;- да се изчисли размерът на щетите върху горепосочения автомобил по средни пазарни цени към датата на ПТП; - налице ли е тотална щета по смисъла на Общите условия на дружеството?

Моли, , да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на призоваване един свидетел - участник в процесното ПТП - С* с ЕГН ********** от адрес: гр. М*, тел.: *.

Моли да бъде допуснато изслушването на Съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), в случай, че ответникът плащането на сумата.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът не подава отговор.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

Ищецът се представлява от адв. М. Г., с представителна власт за всички инстанции (л.21 от делото).

Ответникът на този етап не се представлява.

По държавната такса

Цената на иска е 228.21, поради което съгласно чл.72, ал.2 ГПК таксата е в размер на 50.00 лева. Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК (л.5 от 2 делото).

По доклада

На този етап съдът приема, че исковата молба е редовна. Съдържа всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Ето защо следва да бъде изготвен доклад, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК.

По доказателствата

Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства и доказателствени средства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат допуснати като писмени доказателства и доказателствени средства.

По свидетелите

В исковата молба (ИМ) и нейният отговор е направено искане за допускане до разпит на свидетели, при режим на призоваване, които ще установят факти и обстоятелства във връзка с настъпилото ПТП. Съдът приема, че исканията следва да бъдат уважени. Свидетелят на ищеца е от гр.

Монтана, поради което депозитът следва да бъде в размер на 100.00 лева, вносим от ищеца.

Депозитът следва да бъде внесен в едноседмичен срок, от получаване на настоящото определение, както и в същия срок да бъдат представени доказателства за това. Следва да се укаже на страните, че при невнасяне на депозит в срок и в указания размер, както и непредставяне на доказателства за това в същия срок, съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК, а именно, че е създава пречки за събиране на тези факти и обстоятелства.

По съдебно-автотехническа експертиза (САТОЕ)

Съдът приема, че исканията са допустими, а въпросите са необходими и относими за изясняване на фактите по делото, поради което следва да се допусне съдебно-автотехническа и оценителна експертиза (САТОЕ) с поставените от страните въпроси, на които вещото лице да отговори след запознаване и приобщаване на целия доказателствен материал по делото и след разпита на свидетелите.

Следва да се определи депозит в размер на 500 лева, вносим от ищеца, по депозитна сметка на СРС (IBAN: BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC:

CECBBGSF), в едноседмичен срок, считано от провеждане на първото по делото съдебно заседание, както и да представят доказателства за това в същия срок, като при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.

По съдебно-счетоводната експертиза (ССчЕ)

В процесния случай ответникът не оспорва плащането от ищеца към собственика на увредения автомобил, поради което не следва да се произнасяне по искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза 3

(ССчЕ). Това е така, тъй като искане е направено при условията на евентуалност, само при наличие на насрещно оспорване, което липсва по делото.

Предварителни въпроси

Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК, като при неизпълнение на указания, съдът ще приеме, че процесуалното действие за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.

С оглед изложеното, събиране на доказателства и призоваване на свидетели, делото следва да бъде насрочено за дата и час, а именно за 16.12.2024 година от 10.15 часа, за която дата да се призоват страните чрез техните процесуални представители.

Препис от настоящото определение следва да се връчи на страните чрез техните процесуални представители. Препис от отговора на исковата молба следва да се връчи на ищеца.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Страни, предмет и правна квалификация, чл.146, ал.1, т.1 ГПК Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Производството е образувано по исковата молба с вх. № 314955/07.10.2024 г., от ЗД „БУЛ ИНС" АД, ЕИК *, гр. С* представлявано от С* и К*, чрез адв. М. Г. със съдебен адрес: гр. С*, ет. 2, тел. *, e-mail: *@bulins.bg, b*@gmail.com, [email protected] срещу Р. Т. С.

ЕГН:**********, адрес: гр. М*, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация, както следва: