Присъда № 4 от 26.01.2023, Районен съд - Елхово

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 4 от 26.01.2023 година, постановена по НОХД № 647/2021 година по описа на РС-Елхово:

Производството по делото е образувано по внесен от РП- Ямбол обвинителен акт, с който против АТ. Н. АТ., роден на 09.02.1995 година в гр.

Елово, обл. Ямбол, с постоянен и настоящ адрес с. Мамарчево, обл. Ямбол, *** ,български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********, е повдигнато обвинение по чл.207, ал.1 от НК, за това, че на 24.07.2021 година в гр. Елхово, обл. Ямбол, на ул. „Ал. Стамболийски“ до бензиностанция „Терминал карт“ намерил чужди движими вещи- 1 бр. мъжка кожена чанта на стойност 36.00 лв.; 3 броя секретни ключове на стойност 9.00 лв.; мобилен телефон, марка „Хуауей Р20“ на стойност 320.00 лв.; 1 брой стъклен протектор за мобилен телефон на стойност 8.00 лв.; 1 брой кейс за мобилен телефон на стойност 12.00 лв.; 1 бр. сим карта на мобилен оператор „Теленор“; 1 бр. сим карта на мобилен оператор „Лукамобиле“; 1 брой мъжки кожен портфейл на стойност 16.00 лева с намиращите се в него лична карта, свидетелство за управление на МПС, контролен талон към свидетелство за управление на МПС, дебитна карта „Мастъркард“ на с Д И, карта за пазаруване в „Т маркет“, сне банкноти по 50.00 лева, две банкноти по 20.00 лева и 2 банкноти по 5 евро на стойност 19.56 лева, всичко на обща стойност 560.56 лева и в продължение на една седмица- от 24.07.2021 г. до 31.07.2021 г. не съобщил за тях на собственика, на властта или на този, който ги е загубилА М И от с. Лесово, обл. Ямбол.

В съдебното заседание участващият по делото прокурор от ЯРП, ТОЕлхово поддържа повдигнатото против подсъдимия А. обвинение, като намира същото за доказано от обективна и субективна страна въз основа на събраните писмени и гласни доказателства. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание. В дадените от него обяснения по реда на чл. 277 от НПК признава, че на инкриминираната дата и на посоченото в обвинителния акт място, пътувайки заедно с други лица в лек автомобил, е забелязал на пътното платно кожена чанта, помолил водача на автомобила, в който пътувал да спре, излязъл от автомобила, отишъл до мястото, на което се намирала чантата и взел същата. След завръщането си в автомобила отворил чантата и видял намиращите се в нея 2 банкноти по 5 евро, една банкнота от 50 лева, монети от по 1 и 2 лева- общо около 10.00 лева. В чантата видял, че се намира и мобилен телефон, който не бил включен, тъй като батерията му е била изтощена, както и документи, карти и ключове. Подсъдимият излага, че е взел чантата, като имал намерение да върне същата и намиращите се в нея вещи на собственика й, но не сторил това, тъй като детето му било в болница през този период. Похарчил парите, които се намирали в чантата. Два дни след това бил посетен от полицейски 1 служители, на които подсъдимият предал чантата и намиращите се в нея вещи, с изключение на парите.

Служебният защитник на подсъдимия счита, че обвинението по чл.207, ал.1 от НК, повдигнато против подсъдимия не е доказано и пледира за постановяване на оправдателна присъда. Позовава се на несъответствия между часа на намиране на вещите от подсъдимия, посочен в обвинителния акт с този, установен по записи на камери, както и несъответствия относно сумата, посочена от свидетеля, намираща се в чантата, намерена от подсъдимия и тази, посочена в докладна записка, приложена по делото.

Според защитника в хода на ДП са изготвени документи с невярно съдържание от разследващия полицай и прокурора. Излага допусната забава при предаването на вещите от полицейския служител на разследващия полицай,

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 24.07.2021 г. след обяд лицето А М И се намирало в гр. Елхово, където в района на бензиностанция „Терминал карт“ загубило мъжка черна кожена чанта с намиращи се в нея вещи: 3 броя секретни ключове, мобилен телефон, марка „Хуауей Р20“ с два боя сим карти- на мобилен оператор „Теленор“ и на мобилен оператор „Лукамобиле“, 1 брой стъклен протектор за мобилен телефон, 1 брой кейс за мобилен телефон, 1 брой мъжки кожен портфейл, пари в банкноти: 2 бр. банкноти с номинал 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал 50.00 лв., лична карта, свидетелство за управление на МПС, контролен талон към свидетелство за управление на МПС, дебитна карта „Мастъркард“ на с Д И и карта за пазаруване в „Т Маркет“.

На 24.07.2021 г. след обяд подсъдимият АТ. Н. АТ. пътувал в лек автомобил заедно с други лица, сред които и свидетелите Н Д и Т Г, като вторият от тях управлявал автомобила. Подсъдимият се намирал на задната седалка в купето на автомобила зад шофьора. При движението на автомобила по ул. „Ал. Стамболийски“ в гр. Елхово, в близост до автобусна спирка до бензиностанция „Терминал карт“, подсъдимият видял на пътното платно черна кожена мъжка чанта, след което помолил св. Господинов да спре автомобила, излязъл от него, отишъл до мястото, където се намирала чантата, взел същата и се върнал обратно в автомобила. Отворил чантата и видял намиращия се в нея мъжки кожен портфейл, в който били поставени документи за самоличност на А М И- лична карта, свидетелство за управление на МПС, контролен талон към свидетелство за управление на МПС. В портфейла се намирали и дебитна карта „Мастъркард“ на с Д И и карта за пазаруване в „Т Маркет“, както и пари- две банкноти с номинал 5 евро и една банкнота с номинал 50.00 лева. В черната чанта се намирали и 3 бр. секретни ключове, мобилен телефон, марка „Хуауей Р20“ със стъклен протектор за мобилен телефон, кейс за мобилен телефон с два боя сим карти2 на мобилен оператор „Теленор“ и на мобилен оператор „Лукамобиле“.

След това по настояване на подсъдимия, св. Т Г отвел пътуващите лица до сметище, намиращо се в посока с. Трънково, където подсъдимият и останалите лица с изключение на водача излезли от автомобила, като се опитали да включат мобилния телефон, но не успели. След това всички се качили в автомобила и се прибрали в домовете си, като у подсъдимият останала черната кожена чанта с намиращите се в нея вещи. Намиращите се в чантата пари подсъдимият похарчил за лични нужди.

На 02.08.2021 г. подсъдимият предал с Протокол за доброволно предаване на полицейският служител И К следните вещи: 3 броя секретни ключове с ключодържател, мобилен телефон, марка „Хуауей Р20“ с два боя сим карти- на мобилен оператор „Теленор“ и на мобилен оператор „Лукамобиле“, с протектор на гърба и на дисплея, кафяво кожено портмоне, лична карта, свидетелство за управление на МПС, контролен талон към свидетелство за управление на МПС, всички издадени на името на А И, дебитна карта „Мастъркард“ на с Д И и карта за пазаруване в „Т Маркет“.

По отношение на предадените вещи подсъдимият посочил, че намерил на бензиностанция „Терминал карт“ в гр. Елхово.

На 15.09.2021 г. с Протокол за доброволно предаване полицейският служител И К предал на разследващ полицай С. Х предадените му преди това на 02.08.2021 г. с Протокол за доброволно предаване от подсъдимия А.А. вещи.

С разписка от 17.09.2021 г. разследващият полицай е предал вещите на лицето А М И.

От заключението на вещото лице М Д по назначената и изслушана съдебно- икономическа експертиза, неоспорено от страните и възприето от съда като обективно и компетентно, се установява стойността на вещите към момента на извършване на деянието, за които спрямо подсъдимия е предявено обвинение по чл.207, ал.1 от НК. Видно от заключението на вещото лице дебитна карта „Мастъркарт“, карта за пазаруване в магазин „Т Маркет“, и 2 бр. сим карти на мобилни оператори „Теленор“ и „Лукамобиле“, са вещи без стойност. Според заключението на вещото лице лична карта на името на А И е на стойност 18.00 лв., СУМПС е на стойност 24.00 лв., контролен талон към СУМПС е на стойност 1.00 лв.

От приложената по ДП справка от БНБ се установява, че към 24.07.2021 г. курсът на еврото към българския лев е 1.95583, който е и фиксиран курс.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия се установява, че същият е осъждан по НОХД № 593/2012 г. по описа на ЕРС, за което осъждане е настъпила реабилитация по право на 10.01.2016 г.

Изложената по – горе фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото гласни и писмени 3 доказателства. Обясненията на подсъдимия, дадени в хода на съдебното следствие по реда на чл.277 от НПК, съдържащи данни за времето и мястото на намиране от страна на подсъдимия на вещите, собственост на А И, както и данни, индивидуализиращи вещите по вид и количество, съдът кредитира с доверие, като непротиворечащи на останалите събрани по делото доказателства, а именно на показанията на свидетелите Н Д и Т Г, както и с писмените доказателства по делото- Протокол за доброволно предаване от 02.08.2021 г., въз основа на които се установява, че всички вещи, намерени от подсъдимия А. на 24.07.2021 г. в гр. Елхово са върнати на лицето, което ги е изгубило- А И с изключение на парите.

Спорно по делото е това каква е била стойността на паричните средства, намерени от подсъдимия на 24.07.2021 г., собственост на А И. От обясненията на подсъдимия, които изцяло кореспондират на свидетелските показания на разпитаните по делото като свидетели Н Д и Т Г, се установява, че намиращи се в чантата на А И парични средства към момента на намирането им от подсъдимия са били както следва: две банкноти с номинал 5 евро и една банкнота с номинал 50.00 лева. Доказателства за намерени от подсъдимия парични средства над тези суми по делото не са събрани.

Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът намери, че подсъдимият АТ. Н. АТ. е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.207, ал.1 от НК, тъй като на 24.07.2021 година в гр. Елхово, обл. Ямбол, на ул. „Ал. Стамболийски“ до бензиностанция „Терминал карт“ намерил чужди движими вещи- 1 бр. мъжка кожена чанта на стойност 36.00 лв.; 3 броя секретни ключове на стойност 9.00 лв.; мобилен телефон, марка „Хуауей Р20“ на стойност 320.00 лв.; 1 брой стъклен протектор за мобилен телефон на стойност 8.00 лв.; 1 брой кейс за мобилен телефон на стойност 12.00 лв.; 1 брой мъжки кожен портфейл на стойност 16.00 лева; пари в банкноти както следва: 2 бр. банкноти с номинал 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал 50.00 лв., всички на обща стойност 470.56 лв., и в продължение на една седмица- от 24.07.2021 година до 31.07.2021 година не съобщил за тях на собственика, на властта или на този, който ги е загубил А М И от с. Лесово, обл. Ямбол,

Налице е извършено съставомерно деяние от подсъдимият А. по посочения текст от Наказателния кодекс.

От обективна страна безспорно установено е, че подсъдимият е намерил черната кожена чанта на лицето А И с намиращите се в нея вещи и пари, посочени по- горе и в продължение на една седмица до 31.07.2021 г. не е съобщил за това на И и на властта. Едва след разкриване на деянието с протокол за доброволно предаване от 02.08.2021 г. при посещение от полицейски служители в дома на подсъдимия, последният е предал намиращите се в него вещи, с изключение на парите- 2 бр. банкноти с номинал 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал 50.00 лв., които похарчил преди това.

4

Отчитайки, че подсъдимият е намерил вещите на 24.07.2021 г. и не го е предала на собственика, въпреки че сред тях са били документи за самоличност- лична карта и свидетелство за управление на МПС, при което собственика е бил известен, нито ги е предал на властите до момента, в който е бил потърсен от органите на полицията съдът намира, че подсъдимият е бездействал, като в продължение на 1 седмица и повече не е съобщил за намерените от нея него вещи на собственика им, на властта или на този който ги е загубил. С изтичането на този 1-седмичен срок престъплението по чл.

207, ал.1 от НК е довършено и доколкото същото е формално, на просто извършване, то за довършването му не е нужно още настъпването и на определен престъпен резултат, т.е. настъпването на общественоопасни последици. В допълнение на това фактът на разпореждане с намерените сред вещите пари от подсъдимия чрез използването им за лични нужди, безусловно сочи за липса на намерение вещите да бъдат върнати на собственика, на този, който ги е загубил или на властта. Факта, че част от намерените от подсъдимия вещи са били предадени на органите на властта два дни след изтичане на определения в разпоредбата на чл.207, ал.1 от НК едноседмичен срок, не води до извод, че подсъдимият следва да бъде оневинен, в каквато насока пледира защитникът му. Предаването на вещите, както бе посочено и по- горе на органите на полицията е станало не по волята на подсъдимия, доброволно, макар и извън едноседмичения срок, а в резултат на издирването му от полицейските служители и събраната от тях информация във връзка със случая. По делото не са ангажирани доказателства за сочените от подсъдимия причини, поради което не е бил спазен едноседмичния срок за връщане на намерените вещи- заболяване на детето му. Доводите на защитника на подсъдимия, че след предаването на 02.08.2021 г. от подсъдимия на полицейския служител К на намерените от него на 24.07.2021 г. вещи, същите са били предадени на разследващия полицай с Протокол за доброволно предаване от 15.09.2021 г. не оборват изводите на съда относно извършено деяние по чл. 207, ал.1 от НК от подсъдимия, тъй като касаят процесуални действия по разследването, а именно приобщаване на веществени доказателства по предвидения в НПК ред.