Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 09.03.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 49/2022
Вид
Споразумение № 16
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
Явор Пламенов Томов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. П., 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Пл. Томов при участието на секретаря М.Й.А. и прокурора Пл. Ив. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20223520200049 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. АНДР. Р.-редовно призован, се явява лично и с адв.Ц.Х. от АК Т., с пълномощно по делото от 08.03.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Ц.Х.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Р. АНДР. Р.-ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П., община П., обл.Т., с постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, със средно образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания, реабилитиран.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

1

АДВ.Ц.Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.Р. АНДР. Р.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 88/2022 г. по описа на РУ „Полиция”гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Ц.Х. от АК гр. Т. , като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р., по силата на което ПРИЗНАВА

ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р.- ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П., община П., обл.Т., с постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, със средно образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания, реабилитиран.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022 г., около 16.25 часа, в гр.П., по ул.“Мара Тасева“, до „Чугунена арматура“ АД – П., е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Т 7124 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 15/28.02.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия Р. АНДР. Р. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 300 лв.

На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия Р. АНДР. Р. да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си 2 право, считано от 26.02.2022 г.

Обвиняемият Р. АНДР. Р. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 55.45 лв.

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Ц.Х. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р.- ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П., община П., обл.Т., с постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, със средно образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания, реабилитиран.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022 г., около 16.25 часа, в гр.П., по ул.“Мара Тасева“, до „Чугунена арматура“ АД – П., е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Т 7124 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 15/28.02.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Р. АНДР. Р. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8

/ОСЕМ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 300 ЛВ. /триста лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р. АНДР. Р.

НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК

ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 26.02.2022 г.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 55.45 лв. в полза на ОД на МВР Т..

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 9.20 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4