Споразумение № 27 от 28.10.2021, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Средец, 28.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Сирануш С. Артинян при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора Христо Христов

Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно дело от общ характер № 20212170200129 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Подсъдимият Д. Т. КР., редовно уведомен, се явява лично и с адв.М.Т. от АК гр.Стара Загора.

Д. Т. КР.: Упълномощавам в съдебно заседание адв.М.Т. да ми бъде защитник по настоящото наказателно производство.

Д.К.: …………..

За Районна прокуратура - гр.Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Х..

Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д., редовно уведомен, се явява лично.

Повереникът Адв.К.К., редовно уведомен, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.

Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д.: Да се даде ход на делото.

Повереникът Адв.К.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Т. КР. - роден на 25.03.1980 г. в гр. Бургас, живущ в гр.Бургас, ***, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, с ЕГН – **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм представила и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.

Адв.Т.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Д. Т. КР. : Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

Повереникът Адв.К.К.: Подал съм молба, с което съм се конституирал в качеството на частен обвинител, като изрично съм посочил, че ако подсъдимите бъдат признати за виновни да заплатят направените разноски по делото, които са в размер на 2200,00 лева, съгласно чл. 189 от НПК. В случая, ако бъде одобрено споразумението и ако разноските са били поискани, а подсъдимите са двама или трима или четирима, разноските се определят съразмерно, съобразно броя на подсъдимите. В случая доколкото подсъдимите са двама, следва всеки един от тях да заплати една втора от разноските. Дали това ще е записано в самото споразумение или по закон с отделно определение, подсъдимият следва да бъде осъден да заплати тези разноски. В настоящото производство претендирам една втора от сторените разноски от частния обвинител Д.. Не желая да бъде одобрявано споразумението, като това е във връзка с разноските и определеното наказание. Подзащитният ми, около три месеца не е успял да стане от леглото си. Съпругата му го е хранела, по всякакви нужди му е поставяла легени и вече след третия месец е започнал да става от леглото. Касае се за две тежки телесни повреди и две средни телесни повреди. Независимо, че миналата седмица се съгласихме на такова наказание след като обсъдихме, какво е било състоянието и колко е продължило лечението, считам, че това наказание е явно несправедливо. В смисъл, че е снизходително. Считам, че наказанието следва да бъде при условията на чл.54, без прилагане на чл.66 от НК.

Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д.: Съгласен съм със споразумението. Да бъде одобрено. Нямам доказателствени искания и отводи.

Прокурор Х.: Моля да направим пет минути почивка.

Съдът дава пет минути почивка, като с.з. да продължи в 09.58 часа.

Съдът продължи заседанието в 09.58 часа в присъствието на прокурор Х., подсъдимия Д. Т. КР., защитника адв.Т., частния обвинител Б.М. Д. и адв.К..

Адв.К.: Представям пълномощно и договор за правна защита и съдействие, в което е договорено възнаграждение в размер на 1000,00 лева, изплатено в брой. Претендирам разноските обективирани в така представения в с.з. договор за правна защита и съдействие.

Претендирам само разноските в този договор, без тези по досъдебното производство.

Съгласен съм със споразумението, да бъде одобрено.

Частният обвинител Д.: Поддържам казаното от адв.К..

Прокурор Да се приеме договора за правна защита и съдействие, ведно с пълномощното.

2

Адв.Т.: Да се приеме договора за правна защита и съдействие. Считам, че повереникът адв.К. има право на разноски и съответно, че пострадалият има право на адекватна защита в производството.

Подсъдимият: Поддържам казаното от адв.Т.. Нямам възражение по така претендираните разноски в договора.

На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият Д. Т. КР. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното през съда споразумение.

ПОДСЪДИМ: ………………..

/Д.К./

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна прокуратура – Бургас, подсъдимият Д. Т. КР. и защитникът на последния адв.М.Т. споразумение както следва:

Д. Т. КР. - роден на 25.03.1980 г. в гр. Бургас, живущ в гр.Бургас, ***, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, с ЕГН – **********, се признава за виновен за това, че:

На 20.05.2020 г. в с. Дюлево, общ.Средец, в УПИ VIII-717, кв.60 по плана на с.Дюлево, общ.Средец, като „шофьор" при „Унибетони" ЕООД, гр.Бургас, с ЕИК 201138255, назначен с Трудов договор № 57/15.04.2019г. и Допълнително споразумение към него с № 15/01.01.2020г. и „машинист" на автобетон помпа „МАН", с рег.№ А 5727 MP, собственост на „Унибетони" ЕООД, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - работа с автобетон помпа и оборудването към нея при полагане на армиран бетон, при условията на независимо съпричиняване с Д.Н.Н. - „Ръководител транспорт" при същото дружество и „оператор" на същата бетон помпа, като разположил бетон помпата на неравен терен с насипна земя, под наклон, подложил негодни дървени скари, разпънал мачтовата стрела без да се е уверил, че товарът е разпределен равномерно, с което да се избегне приплъзване, предоставил на необезопасения със защитен шлем, защитни ръкавици и защитни обувки Б.М. Д. да работи с крайния маркуч на стрелата, без същият да е запознат с Ръководство за работа с бетон помпата, нарушил следните правила:

-чл.168, ал.1, т. 1 и т.2 от НАРЕДБА № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване /Работещите трябва да бъдат запознати с опасностите, произтичащи от работното оборудване, включително и това, което те не използват непосредствено, намиращо се на: 1. работната им площадка; 2. местата, свързани с изпълнението на тяхната работа/;

-чл.33 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции/;

-чл.34, ал.1, т.1 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Работещите в съответствие със своята квалификация и дадените им инструкции са длъжни: 1. да 3 използват правилно машините, апаратите, инструментите..... оборудване/ и другото работно

-чл.28, т.1 и т.2 от НАРЕДБА № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи /.....работещите, на които е възложено управлението и използването на строителни машини, инструменти.... 1. спазват инструкциите за експлоатация, инструкциите за безопасност и здраве и изискванията на наредбата за съответната машина или инструмент: 2. преди започване на работа проверяват изправността на машините и инструментите, а по време на работа следят състоянието им, като при установена неизправност прекратяват работата/;

-т.1.6.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Лица, които са натоварени да работят с машината, трябва преди започване на работа да прочетат „Ръководство за работа"/;

-т.2.4.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Машинистът носи отговорност за сигурния монтаж на машината. Toй трябва да провери предвиденото за монтажа място и да откаже да потвърди мястото за монтажа, ако има съмнения относно техническата безопасност. Вие като машинист преди започване на работа трябва да се запознаете с околността на работна зона. Към околността на работна зона влизат например препятствия в работната и транспортната зона, носещата способност на терена....../;

-т.2.4.2 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Никога не монтирайте машината върху терен с насипна земя.... Опорните плочи и дървените трупчета трябва да бъдат поставени под опорните чинии по такъв начин, че товартът да бъде разпределен равномерно и да бъде избегнато странично приплъзване.../;

-т.2.7.2. от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Убедете се преди да включите машината, че няма опасност за никого от пускането на машината в действие/; се в : и по този начин причинил на Б.М. Д. от гр.Средец, тежка телесна повреда изразяваща -разкъсване на черен дроб в 5-6 сегмент, довело до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота,

-лезия на слезката, наложило и извършване на спленектомия, довело до загуба на слезката - престъпление по чл.134, ал.1, т.1 от НК.