Протокол № 262 от 17.02.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Сливен, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20252230104130 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Н. С. Б., редовно призована, не се явява.

Ищецът Е. И., действащ със съгласието на своята майка М. Ж. П., редовно призован, не се явява.

Двамата ищци се представляват от адв. М. Б. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощни, представени по делото.

Ответницата М.НА Й. И., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.

Ответницата Т. Д. И., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. М. Х. от АК - Сливен, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът А. С. Т., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. И. И. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответницата И. Г. С., редовно призована, не се явява лично.

Представлява се от адв. Д. Б. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Запозната съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Имам възражение по доклада, в частта с която съдът е указал, че е в тежест на ответницата да докаже наличие на други имоти в наследствената маса. Считам, че доказателства относно това дали е накърнена запазената част следва да се сочат от ищеца.

АДВ. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът, като взе предвид възражението на пълномощника на ответницата Т. И., както и обстоятелството, че другите страни нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Б.: Моля да бъде назначена съдебно-оценителна експертиза със задача да посочи каква е действителната пазарна стойност, към датата на открИ.е на наследството - 04.02.2025 г. на следните недвижими имоти:

2

САМОСТОЯТЕЛЕН

ОБЕКТ

В

СГРАДА с идентификатор

№

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед № РД-1831/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК; с предназначение жилище, апартамент, с площ по док. - 73.490 кв. м., брой нива на обекта - 1, с адрес на имота: обл. Сливен, общ. Сливен, гр. Сливен, ................., ведно с избено помещение № 24, таванско помещение № 16 и 0,63 % ид. ч. от общите части на сградата и СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК; предназначение - жилищна сграда еднофамилна, застроена площ - 78 кв. м.; брой етажи - 1, с административен адрес: обл. Сливен, общ. Сливен, гр. Сливен, ***. Във връзка с формиране на наследствената маса заявявам, че не ми е известно моите доверители да претендират увеличение на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН.

АДВ. Х.: Не възразям, считам че следва да се допусне експертизата. Не твърдим наследодателката да е притежавала и други имоти, освен тези. Моята клиентка не е живяла в имотите и не претендира увеличение на наследството по чл. 12, ал. 2 ЗН.

АДВ. И.: Моят клиент е живял в имотите и си иска движимите вещи, които са негови. Не се противопоставям, да се назначи експертизата.

АДВ. Б.: Моята клиентка също не е живяла в имотите. Моля да се назначи експертизата.

Съдът намира искането на ищците за допустимо и основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа оценителна експертиза по делото, при която вещото лице да даде отговор на въпроса каква е действителната пазарна стойност, към датата на открИ.е на наследството - 04.02.2025 г., на следните недвижими имоти:

- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор №

*** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед № РД-183 31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК; с предназначение жилище, апартамент, с площ по док. - 73.490 кв. м., брой нива на обекта - 1, с адрес на имота: обл. Сливен, общ. Сливен, гр. Сливен, ................., ведно с избено помещение № 24, таванско помещение № 16 и 0,63 % ид. ч. от общите части на сградата и

- СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК; предназначение - жилищна сграда - еднофамилна, застроена площ - 78 кв. м.; брой етажи - 1, с административен адрес: обл. Сливен, общ. Сливен, гр.

Сливен, ***.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 350,00 € /триста и петдесет евро/, вносим от ищците по набирателната сметка на съда в двуседмичен срок, считано от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Х. И., със специалност „Строителство и архитектура”, с адрес гр. Сливен, ж. к. „Младост“, бл. 2, ап. 46, тел.

***.

АДВ. Б.: Нямам други искания на този етап.

АДВ. Х.: Също нямам други искания на този етап.

АДВ. И.: И аз нямам други искания на този етап.

АДВ. Б.: Аз също нямам искания.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА ново о. с. з. за разглеждането му на 01.04.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени чрез своите пълномощници от о. с. з., а ответницата М.на И., при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на документ за внесен депозит.