Решение № 43 от 12.07.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Кнежа , 12.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Антон Цв. Антонов като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20211430200136 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН .

ЕТ „ХАДЖИ К.-Р.К. “ ЕИК 106063581, със седалище и адрес: гр.Кн., Област Пл., ул.“К.“ № ***, представлявано от собственик Р. М. К., със същият адрес и ЕГН **********, е обжалвал Наказателно постановление № 2021-285-331045 от 27.04.2021 год., издадено от Директор към ОДМВР Пл. , с което за нарушение на чл.209а, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за здравето, вр. чл.63, ал.4 и 6 от ЗЗ и т.11а от Заповед № РД-01-677/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, създадена с т.10 от Заповед за изменение и допълнение рег.

№РД-01-718/18.12.2020г. на Министъра на здравеопазването, на основание чл.209а, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за здравето е наложена „имуществена санкция“ в размер на 500 лева.

С придружаващото писмо на ОДМВР Пл. в РС-Кн., се представиха следните писмени доказателства: НП№ 2021-285-33-1045 от 27.04.2021 год.;

Постановление за отказ за образуване на ДП от 01.03.2021г.; Справка; АУАН;

Сведения; Заповед № РД-01-718/18.12.2020г. Бяха разпитани свидетелите: Д.

ХР. Б.; Д. Г. КЬ.; АНН. ИВ. П.; ХР. Д. Р. – служители на РУ-Кн. и В. A. К.Аготвачка в хотел „Филиз“.

Ответната страна, редовно призована не изпрати представител, като в 1 придружително писмо от 28.05.2021г. молят да бъде потвърдено обжалваното НП, като излагат мотивите си за това; правят възражение за прекомерност на претендирания по делото адвокатски хонорар, в случай че същият надвишава размера, предвиден в чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения и претендират за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – гласни и писмени, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, чрез административно-наказващия орган, който го е издал , поради което същата се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана .

От събраните по делото доказателства и разпита на свидетелите Деян Хр. Б.;

Димитър Г. К. ; Анна И. П.; Христо Д. Р., всички служители на РУ-Кн. и Валентина A. К. - служител в хотел „Филиз“, съдът счита за установено следното : На 12.01.2021г. в 22,15 часа в град Кн., Област Пл. в ресторант „Филиз“, собственост на ЕТ „ХАДЖИ К.-Р.К.“ ЕИК 106063581 , находящ се в хотел „Филиз“, град Кн., ул. „М. Б.“ № ***, при извършена полицейска проверка в която са участвали и свидетелите: Деян Хр. Б.; Димитър Г. К. и Анна И. П. - служители в РУ-Кн., е установено, че ресторанта работи с клиенти след 22,00 часа в противоречие на т.11а от Заповед № РД-01677/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, създадена с т.10 от Заповед за изменение и допълнение рег. № РД-01-718/18.12.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България. В хода на проверката в търговския обект са установени девет лица-клиенти, консумиращи храна и напитки, които по представени в последствие документи са били регистрирани като гости на хотела. Полицейските служители са снели самоличност на клиентите и с покана извикали Р.К. да се яви в сградата на РУ-Кн., където на 05.02.2021г. му съставили АУАН № 1-зз/05.02.2021г.

Същият бил изпратен на РП-Пл. по компетентност от където с Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 01.03.2021г. прокуратурата отказала да образува наказателно производство за извършено престъпление по чл.355 от НК.

2

По АУАН № 1-зз/05.02.2021г. се произнесъл с Наказателно постановление № 2021-285-33-1045 от 27.04.2021 год. Директора към ОДМВР Пл. , връчено на жалбоподателя на 21.05.2021г., който недоволен от него, в срок го обжалва .

Жалбоподателя не отрича фактическата обстановка, като искането му е да се отмени обжалваното НП с което му е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева, като мотивите му за това искане са: Изключително бързо променящата се законодателна практика в Р България, свързана с противоепидемичните мерки, са го поставили в невъзможност да следи и изпълнява задълженията си; В разстояние на 6 месеца са издадени 7 заповеди на министъра на здравеопазването във връзка с въведените временни противоепидемични мерки на територията на Република България; установените лица при проверката са гости на хотела; бройката им е била под 50% от капацитета на заведението и нарушението е от 10 минути и е маловажно.

При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимно лице – наказано с наказателното постановление и е процесуално допустима, а разгледана по същество, съдът намира същата за НЕОСНОВАТЕЛНА поради което атакуваното постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено при следните съображения: Изложеното в АУАН-а и обжалваното НП се потвърди от обясненията на свидетелите: Деян Хр. Б.; Димитър Г. К.; Анна И.

П.; Христо Д. Р., всички служители на РУ-Кн. и Валентина A. К. - служител в хотел „Филиз“, на които съдът дава вяра, тъй като кореспондират със събраните по делото писмени доказателства и не се оспориха от жалбоподателя. Собственикът Р. М. К. на ЕТ „ХАДЖИ К.-Р.К.“ ЕИК 106063581, със седалище и адрес: гр.Кн., Област Пл., ул.“К.“ № *** не отрича описаното в АУАН-а и обжалваното НП нарушение.

Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.209а, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за здравето, вр. чл.63, ал.4 и 6 от ЗЗ и т.11а от Заповед № РД-01-677/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, създадена с т.10 от Заповед за изменение и допълнение рег.

№РД-01-718/18.12.2020г. на Министъра на здравеопазването. Нарушението е 3 извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като жалбоподателят е съзнавал , че на 12.01.2021г. след 22,00 часа е допуснал находящият се в хотел „Филиз“ ресторант да работи с клиенти в противоречие на т.11а от Заповед № РД-01-677/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, създадена с т.10 от Заповед за изменение и допълнение рег. № РД-01718/18.12.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България.

Нарушението е допуснато един месец след издаване на тази заповед и тя е била известна на персонала видно от обясненията на свидетелката Валентина A. К.. Съгласно заповедта на ресторантите на територията на местата за настаняване се разрешава да работят с гости на съответното място за настаняване, в границите между 06,00 часа и 22,00 часа. В случая, видно от АУАН № 1-зз/05.02.2021г. е, че при проверката в търговския обект са установени девет лица-клиенти, консумиращи храна и напитки.

Настоящият състав счита възражението за маловажност на нарушението, тъй като било само 15 минути след определеният час за неоснователно при следните съображения: неспазването на въведените противоепидемични мерки безспорно затруднява борбата с COVID-19 и причинява значителни вреди, включително непоправими такива за живота и здравето на гражданите на Р България.

Предвид изложеното , съдът счита , че при съставянето на акта и издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Актосъставителят и административнонаказващият орган са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН.

Предвид изложеното, съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено и се присъдят и разноски в размер на 100 лева за юрисконсултско възнаграждение

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2021-285-

4

33-1045 от 27.04.2021 год., издадено от Директор към ОДМВР Пл., с което на ЕТ „ХАДЖИ К.-Р.К. “ ЕИК 106063581, със седалище и адрес: гр.Кн., Област Пл., ул.“К.“ № ***, представлявано от собственик Р. М. К., със същият адрес и ЕГН **********, за нарушение на чл.209а, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за здравето, вр. чл.63, ал.4 и 6 от ЗЗ и т.11а от Заповед № РД-01-677/25.11.2020г. на Министъра на здравеопазването, създадена с т.10 от Заповед за изменение и допълнение рег. №РД-01-718/18.12.2020г. на Министъра на здравеопазването, на основание чл.209а, ал.2, вр. с ал.1 от Закона за здравето е наложена „имуществена санкция“ в размер на 500 лева.

ОСЪЖДА на ЕТ „ХАДЖИ К.-Р.К. “ ЕИК 106063581, със седалище и адрес: гр.Кн., Област Пл., ул.“К.“ № ***, представлявано от собственик Р. М.

К., със същият адрес и ЕГН **********, да заплати на ОДМВР Пл. 100 лева – юрисконсултско възнаграждение и сумата 5,00 лева, държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на КРС.

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Пл. в 14-дневен срок , считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 5