Протокол № 5369 от 25.08.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5369 гр. Пловдив, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330204850 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. /А. М./ - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Г. Д. Б..

В залата се явява преводач от/на руски език С. С. К., ЕГН **********, с разяснена наказателна отговорност за невярно даден превод по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧ К.: Известна ми е наказателната отговорност. Съгласна съм да извършвам превод в днешно съдебно заседание. Обещавам да дам верен превод.

С оглед становището на преводач К., Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. С. К. за преводач по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

А. М. /А. М./ - роден на ********** г., *******, гражданин на *******, паспорт № *******, постоянен адрес: *******, висше образование, работещ, неженен, неосъждан.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. М.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. М.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият А. М. /А. М./ - роден на ********** г., *******, гражданин на *******, паспорт № *******, постоянен адрес: *******, висше образование, работещ, неженен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК за това, че на 23.08.2023г. в землището на с. Труд, общ. Марица, обл. Пловдив, на 125+500 км на АМ „Тракия“ противозаконно е подпомагал, като е превозвал 3 /три/ лица чужденци, а именно: И.Р. /I.R./, роден на *******, с.г.; Ш.З. /S.Z./, роден на *******, п.г.; А.А. /A.A./, роден на *******, й.г.; да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 8 ал.1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република България:“Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо“, модел „508“ с рег. № *******, по отношение на повече от едно лице, а именно на 3 /три/ лица, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А. М. /А. М. „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА ПАЗАРНАТА СТОЙНОСТ НА ПРЕВОЗНОТО СРЕДСТВО, с което е извършено престъплението и което не е негова собственост, в лева - в размер на 40 3

700 /четиридесет хиляди и седемстотин/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият е бил задържан, както следва:

- по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 23.08.2023 г.

- за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал.2 НПК, считано от 24.08.2023 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Лек автомобил „Пежо 508 „ с рег. № ******* с ключ за него, ведно със СРМПС част 2 с № ******* и удостоверение за техническа изправност ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им –„Лизингова къща София лизинг“ ЕАД, ЕИК *******;

Сим-карта с надпис „I.“- ДА СЕ ВЪРНЕ на А. М. /А. М./;

Черен телефон „Самсунг“ със светло сив гръб, на съхранение при домакин на РУ Труд - ДА СЕ ВЪРНЕ на А. М. /А. М./;

Мобилен телефон „Самсунг“ със син гръб, на съхранение при домакин на РУ Труд - ДА СЕ ВЪРНЕ на А. М. /А. М./;

Мобилен телефон с черен протектор с надпис „*******“, на съхранение при домакин на РУ Труд - ДА СЕ ВЪРНЕ на А. М. /А. М./;

Документи на чужд език - договор за наем на автомобил, общи условия на наемодателя и приемо-предавателен протокол за МПС- ДА СЕ ВЪРНАТ на А. М. /А. М./.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 128,70 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Н. К./

...........................

Обв. /А. М./

................................

Адв. /Г. Б. /

4

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/52078645-b6b8-46fc-b0bd-c769ed89a416