Споразумение № 17 от 16.03.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Нови пазар, 16.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200120 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор М. Г..

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, и с адв. А. Д. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

Явява се лицето М. Н. С. в качеството си на преводач.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

М. Н. С. – роден на *** г. в Й., с постоянен адрес: гр. С., ул. „***“ №4, вх.2, ет.3, ап.24.

Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК, същият обеща да извършва превода достоверно.

Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:

Я. С. М. /***/ - роден на ********** г. в гр. Х., С., *** Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Подсъдим - Зная защо днес съм тука. Съжалявам.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим – Искам делото да приключи днес със споразумение.

Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Я. С. М. /***/ - роден на ********** г. в гр. Х., С., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023 г. до 14.03.2023 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 54, ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. А. Д. /

2

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

/ Я. С. М./

/ М. А. /

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПО

ПОДСЪДИМ:

ПРЕВОДАЧ:

/Я. С. М./

/М. А./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на 3 изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. А. Д. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Я. С. М. /***/ - роден на ********** г. в гр. Х., С., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена с точност дата в периода от началото на 2023 г. до 14.03.2023 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

3

На основание чл. 54, ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание ГЛОБА в РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство №100/2023 г. по описа на РУ на МВР Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът

ОПРЕДЕЛИ: