Протокол № 532 от 31.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. Пазарджик, 31.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235220200153 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Подсъдимата В. Н. К., редовно призована- не се явява.

Малолетният пострадал Н. Н. У. – редовно призован чрез своя баща и законен представител Н. И. У., не се явява. Вместо него се явява неговият баща и законен представител Н. И. У..

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Въпреки че обвинението не е за тежко умишлено престъпление, считам, че ход на делото не следва да бъде даден и присъствието на подсъдимата в съдебно заседание е необходимо, за изясняване на фактическата обстановка и обективната истина. Тъй като е редовно призована и не се е явила, моля, да постановите принудителното й довеждане в следващото съдебно заседание, както и да прецените необходимостта от назначаване на служебен защитник, с оглед разглеждане на заседанието в отсъствие на подсъдимата.

РОДИТЕЛЯТ И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОСТРАДАЛИЯ

МАЛОЛЕТЕН: Съгласен съм с това, което каза прокурорът.

1

Съдът намира, че действително ход на делото не следва да бъде даден, доколкото макар да са налице изискванията на чл.269 ал.3 т.3 от НПК за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимата поради редовното призоваване на същата за днешното съдебно заседание, то липсва другата задължителна предпоставка, за да протече производството по реда на посочената законова норма, а именно- същата няма упълномощен защитник, който да се яви в днешното съдебно заседание, нито пък й е бил назначаван в ДП служебен такъв. Разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимата е възможно само при наличието на защитник, който да я представлява. В тази връзка, за следващото съдебно заседание следва да се изпрати писмо до АК Пазарджик, с което да се изиска определянето на адвокат, който да осъществи защитата на подсъдимата В. К.. Отделно от това, с цел разкриване на обективната истина по делото, следва да бъде постановено принудително довеждане на подсъдимата В. К. за следващото съдебно заседание, предвид обстоятелството, че същата е редовно призована и не представя уважителни причини за неявяването си в днешното съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2023г. от 13:30 часа, за която дата и час малолетният пострадал Н. Н. У. – уведомен чрез своя баща и законен представител Н. И. У..

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК - Пазарджик за определяне на служебен защитник на подсъдимата В. Н. К..

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимата В. Н. К. в следващото съдебно заседание, което да се изпълни от органите на ОЗ "Охрана" - Пазарджик.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:26 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3