Определение № 4 от 05.01.2023, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№4 гр. Силистра, 05.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора В. Василева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Гражданско дело № 20223400100167 по описа за 2022 година

Производство по чл. 248 ГПК.

С определение № 457/21.11.2022 г., постановено по настоящото дело съдът е ВЪРНАЛ на ищците З. Д. Т., и А. П. Т., заведената от тях искова молба против „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с ЕИК 831919536, с петитум съдът да осъди ответника да им заплати сумата от 69000 лв. (шестдесет и девет хиляди лева), представляваща обезщетение за причинените им имуществени вреди, която сума се изразява като размера на пазарната стойност на собственият им недвижим имот, представляващ Апартамент № 13, със застроена площ 67,22 кв.м., с идентификатор ***, ведно с избено помещение Хе 13 и таванско помещение с площ от 24,28 кв.м., находящ се в гр. Силистра, ул. „Симеон Велики“ Хе 13, ет. 4, ап. 13, който имот е продаден на публична продан по изпълнително дело № 20188340400136 на ЧСИ Ервин Юсеин, ведно със законната лихва, считано от 28.12.2018 год. до изплащане на задължението, както и да бъде присъдено дължимото адвокатско възнаграждение на процесуалния им представител, на основание чл. 38, ал, 2 от Закона за адвокатурата, поради НЕРЕДОВНОСТ НА СЪЩАТА , като е ОСЪДИЛ З. Д. Т., и А. П. Т., да заплатят на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с ЕИК 831919536, сумата от 2600 / две хиляди шестстотин/ лева, представляваща направени от ответника разноски по делото пред тази инстанция за адв. възнаграждение.

Постъпила е молба от УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с ЕИК 831919536, чрез адв.

М. В. Т., преупълномощен от Адвокатско дружество „Попов, Арнаудов и партньори”, per по ф.д. № 15924/2007 по описа СГС, с ЕИК № 175382262, със съдебен адрес: гр. София, пл.

„Света Неделя“ № 4, ет. 4, тел.: *** и факс: ***, по реда на чл. 248 ГПК, с която моли да бъде изменено определение № 457 /21.11.2022г., постановено по гр.д.

167/2022 г. по описа на Окръжен съд Силистра в частта за разонсикте, тъй като съдът неправилно е приел, че направените от банката разноски са 2600 лв. Твърди, че по делото са приложени доказателства, от които е видно, че същите възлизат на 3120 лв. и представляват адвокатско възнаграждение изчислено по Наредба № 1 ЗМРАВ, с начислен ДДС.

По реда на чл. 248, ал.2 ГПК е дадена възможност на ищците З. Д. Т., и А. П. Т., да вземат отношение по молбата, но такъв не е постъпил.

Съдът , като взе предвид искането по чл. 248 ГПК и данните по делото, прие за установено следното.

По делото е приложен договор за правна защита и съдействие, сключен между 1

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с ЕИК 831919536 и Адвокатско дружество „Попов, Арнаудов и партньори”, както и Фактура № 12983/22.07.2022 г. От последната е видно, че върху адв. възнаграждение от 2600 лв. е начислено ДДС в размер на 520 лв., които съдът е пропуснал да възложи в тежест на ищците.

Ето защо, горепосоченото определение следва да бъде допълнено, като ищците З. Д. Т., и А. П. Т., следва да бъдат осъдени да заплатят на банката още 520 лв. представляваща разноски по делото пред тази инстанция за адв. хонорар.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 457/21.11.2022 г., постановено по настоящото дело , като ОСЪЖДА З. Д. Т., и А. П. Т., да заплатят на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, с ЕИК 831919536, сумата от 520 / петстотин и двадесет / лева, представляваща направени от ответника разноски по делото пред тази инстанция за адв. възнаграждение.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му от страните по делото пред Варненския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2