Решение № 1107 от 18.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1107 гр. Пловдив, 11.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Николай К. Стоянов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело № 20215300502930 по описа за 2021 година

Производство по чл.247 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка.

Постъпила е молба от Г. Д. К. и В. Н. К. чрез адв.Е. П. за поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение №293/07.03.2022 г. по гр.д.

№2930/2021 г. на ПОС,14 гр.с. при изписване на идентификаторите на делбените имоти.

Постъпил е отговор на молбата за поправка на ЯФГ от Е. Ф. К., с който счита молбата за основателна.

Съдът намира, че е допусната ЯФГ в решение №293/07.03.2022 г. по гр.д.

№2930/2021 г.на ПОС,14 гр.с., която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК, а именно:

В мотивите съдът погешно е изписал номерата на идентификатирите на делбените имоти: ПИ с ид.№*****.*****.27, ПИ с ид.№*****.*****.28 , ид.№*****.*****.28.1 и ид.№ *****.*****.28.3 ВМЕСТО: ПИ с ид.№*****.*****.27, ПИ с ид.№*****.*****.28 , ид.

№*****.*****.28.1 и ид.№ *****.*****.28.3 , а в диспозитива погрешно е записано, че се ОТМЕНЯ решение №260146/30.07.2021 г.. по гр.д.N952/2016 г..на Карловския районен съд-2 гр.с. в частта, с което са осъдени Г. Д. К. ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** да заплатят на Е. Ф. К. с ЕГН: ********** сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. и вместо него в тази част ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Е. Ф. К. с ЕГН: ********** против Г. Д. К.

1

ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** за заплащане на сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.

№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. ; вместо правилното, че:

ОТМЕНЯ решение №260146/30.07.2021 г.. по гр.д.N952/2016 г..на Карловския районен съд-2 гр.с. в частта, с което са осъдени Г. Д. К. ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** да заплатят на Е. Ф. К. с ЕГН: ********** сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. и вместо него в тази част ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Е. Ф. К. с ЕГН: ********** против Г. Д. К.

ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** за заплащане на сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.

№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г.

Налице е противоречие между формираната действителна воля на съда и нейното изразяване в съдебния акт– допусната е ЯФГ, която следва да се отстрани по реда на чл.247 ГПК в посочения по-горе смисъл.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение №293/07.03.2022 г. по гр.д.№2930/2021 г. на ПОС,14 гр.с. при изписване на идентификаторите на делбените имоти, в следния смисъл:

ВМЕСТО написаното в Мотивите, че номерата на идентификатирите на делбените имоти са ПИ с ид.№*****.*****.27, ПИ с ид.№*****.*****.28 , ид.№*****.*****.28.1 и ид.

№ *****.*****.28.3 ДА СЕ ЧЕТЕ правилното, че идентификаторите на ПИ са: ид.

№*****.*****.27, ПИ с ид.№*****.*****.28 , ид.№*****.*****.28.1 и ид.№ *****.*****.28.3.

ВМЕСТО написаното в диспозитива, че „се ОТМЕНЯ решение №260146/30.07.2021 г.. по гр.д.N952/2016 г..на Карловския районен съд-2 гр.с. в частта, с което са осъдени Г. Д.

К. ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** да заплатят на Е. Ф. К. с ЕГН: ********** сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. и вместо него в тази част ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Е. Ф. К. с ЕГН: ********** против Г. Д. К.

ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** за заплащане на сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.

2

№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. ;“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилното, че:

ОТМЕНЯ решение №260146/30.07.2021 г.. по гр.д.N952/2016 г..на Карловския районен съд-2 гр.с. в частта, с което са осъдени Г. Д. К. ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** да заплатят на Е. Ф. К. с ЕГН: ********** сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г. и вместо него в тази част ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Е. Ф. К. с ЕГН: ********** против Г. Д. К.

ЕГН:********** и В. Н. К. с ЕГН ********** за заплащане на сумата 73,05 лв., представляваща ½ от 146,10 лв.- стойността за извършени подобрения в ПИ с ид.

№*****.*****.28 – засаждане на 5 бр.овощни дръвчета през пролетта на 2015 г.

Решението подлежи на обжалване в 1-месечен срок от съобщаването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3