Протокол № 184 от 31.01.2024, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Сливен, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230201723 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НОХД № 1723/2023 г. по описа на РС – Сливен.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. Стаменова.

Подсъдимият А. И. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на 13.11.2023 г. от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице „Автокомплект“ ООД Сливен редовно призовано се представлява от Д. Х..

Ощетеното юридическо лице „Дафи“ ООД чрез управителя Д. А. Д., редовно призовани, не се представляват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Св. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Няма да предявявам граждански иск и не желая да бъда конституиран като граждански ищец.

Адв.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът след като изслуша становището на страните

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК.

Освобождава от залата св. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Моят подзащитен се признава за виновен. Признаваме всички факти и обстоятелства включени в обвинителния акт. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

5. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно – съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

3

А. И. А. – роден на 11.04.1970 г. в гр.Сливен, с постоянен адрес: гр.

Сливен, м. „Среди дол“ № 330, българин, с българско гражданство, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Разбирам правата си. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК.

Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното производство и моите самопризнания да се ползват при постановяване на присъдата.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на основание чл. 372, ал. 4, вр. чл. 371, т. 2 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото 4

НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия А. И. А. за извършено престъпление по чл. 331, ал. 3, пр.

2, вр. ал. 1, вр. чл. 330, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: